В последние месяцы Россией прокатилась волна арестов за посты и мемы в социальных сетях, фактически под суд попасть можно даже за лайк или сохраненную картинку. Основные предлоги – призывы к экстремизму или насильственным действиям, разжигание религиозной и национальной вражды, оскорбление чувств верующих, демонстрация нацистской атрибутики, а также пропаганда «нетрадиционных» отношений среди несовершеннолетних. Однако многих судят и за критику политики российского президента Владимира Путина, а также за посты об украинском Крыме. Официально эти обвинения звучат как «призывы к нарушению территориальной целостности РФ», а также «государственная измена».
Последствия арестов в РФ
Стоит отметить, что в РФ за картинки и сообщения в интернете судят и садят уже давно, однако настоящий резонанс произвело дело троих людей из Барнаула: фотографа, студентки, а также строителя. Их обвиняют в возбуждении ненависти и оскорблении чувств верующих по ст. 282 и ст.148 УК РФ соответственно, при этом, каждому грозит до 6 лет лишения свободы.
По статистике Судебного департамента Верховного суда РФ количество осужденных по 282 статье с 2011 по 2017 неуклонно растет: если в 2011 году эта цифра была 117 человек, то в 2017 - уже 461. Наибольшее число осужденных – за посты и картинки в запрещенной в Украине социальной сети «Вконтакте», однако СМИ писали и о случаях обвинения за сообщения в «Одноклассниках», мессенджерах Telegram, и WhatsApp. В связи с этим пользователи начали не только массово удалять сообщения и альбомы «ВК», а и сами удаляться из соцсети.
На это не могло не отреагировать руководство «Вконтакте». Хотя соцсеть и не может отказаться от передачи личных данных юзеров правоохранителям (к ним относится информация об IP-адресах, с которых заходили на страницу, пароли, прикрепленный номер телефона, обращения в службу поддержки), в «ВК» пообещали большую реформу приватности. Так, управляющий директор компании Андрей Рогозов выразил беспокойство сложившейся ситуацией и выступил против необоснованных преследований. Помимо того, что в 2017 году альбом с сохраненными фото автоматически сделали приватным, он также пообещал ряд нововведений, которые помогут исправить ситуацию:
- возможность сделать профиль «Вконтакте» полностью приватным и доступным только для друзей.
- убрать отображение лиц, которые репостнули запись или картинку, оставив видимыми только авторов.
Правоохранительные органы часто не принимают во внимание контекст, не отличают публикацию от репоста, а изображение с сомнительной шуткой приравнивают к действительно опасным уголовным преступлениям...В течение месяца мы подготовим к запуску новую и, пожалуй, самую важную реформу приватности за последние несколько лет.
операционный директор «Вконтакте» Холдинг Mail.ru Group пошел еще дальше и обратился к российским властям с просьбой амнистии для осужденных из-за постов, а также выступил за либерализацию соответствующего законодательства.
У Путина отреагировали на резонансные случаи неоднозначно. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, не вызывают ли в Кремле опасения участившиеся уголовные дела за публикации в соцсетях, заявил, что иногда дела возбуждают «за гранью разумного».
Каждый случай уникальный, он либо подпадает под действие законодательства, либо не подпадает. Конечно, мы помним, что все-таки бывают случаи, которые, что называется, за гранью разумного. Вспомним прямую линию последнюю, на которой президент говорил, что все-таки здравый смысл нужно в каждом конкретном деле сохранять
Пресс-секретарь президента РФУкраинский опыт
Возникает вопрос, возможно ли повторение подобной ситуации в Украине, учитывая военный конфликт на востоке страны и предстоящие выборы президента и парламента в 2019 году. Среднестатистическому украинцу этот вопрос может показаться смешным, однако и в нашей стране уже были подобные случаи. И если в РФ такими делами занимается Главное управление по противодействию экстремизму МВД более известное как «Центр Э», то в Украине это прерогатива Службы безопасности. В интернете периодически появляются сообщения и видео, как СБУ пресекает антиукраинскую деятельность в соцсетях. В одном из случаев двух мужчин приговорили к 5 годам тюрьмы за ведение сепаратистских групп «Вконтакте» по обвинению по ч. 2 ст. 110 УК Украины («Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины»). Кроме 110 статьи большой популярностью пользуется и 109. Издание Deutsche Welle собрало соответствующую статистику судебных приговоров. В период с 2014 по 2017 год в Украине вынесли более 30 решений по 109 статье (Действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти) с использованием соцсетей. Минимум половина из них касается деятельности сепаратистских групп. Согласно законодательству, максимальный приговор по ст. 109 УК Украины – 3 года тюрьмы, а с использованием СМИ – все 5.
Впрочем, сепаратисты – не единственные, кто проходит по этой статье. В феврале 2016 года суд города Суммы рассматривал дело 22-летнего студента, который на странице «Вконтакте» перепостил запись одного из украинских националистических пабликов следующего содержания: «На добраніч, не дамо відродитись совку, не дамо толерантній Європі змусити нас прийняти біженців. Повалимо уряд і встановимо ОСОБА_3 на чолі із повстанцями», - цитирует пост в сети решение суда. Парню выписали штраф в 8,5 тысяч гривен.
Еще один похожий случай произошел с жителем Светловодска Кировоградской области. Рекламируя свой паблик «Вконтакте» Роман Коломиец призвал «идти в правительственный квартал, когда нас будет 100 тысяч», также он писал, что «...жить по-новому со старыми крысами невозможно». Хоть судья и постановил, что подобные призывы связанные с «фактами масштабной коррупции в правительстве и ухудшением жизни людей в результате деятельности власти» - противоречат закону, Коломиец все-равно получил 3 года условно.
После принятия закона «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики», который депутаты поддержали 9 апреля 2015 года, можно схлопотать срок и за публикацию цитат философов. Приговор к 2,5 годам лишения свободы с испытательным сроком в 1 год получил львовский студент, который размещал на своей странице цитаты Владимира Ленина и Карла Маркса. Интересно, что суд даже постановил уничтожить «Капитал» немецкого философа и желто-синюю ленточку – вещдоки по делу.
Кроме посягательства на территориальную целостность, госизмены и пропаганду коммунизма, посадить могут и за призывы к отказу от службы в армии (ч. 1 ст.114-1 УК Украины («Воспрепятствование законной деятельности Вооружённых Сил Украины и других военных формирований»). Максимальное наказание по данной статье — 8 лет. Наиболее известный случай – видео Романа Коцабы, который в 2015 выступил против мобилизации. В 2016 его оправдали, а уже через год Высший спецсуд отменил это решение. Кроме этого, 5 лет тюрьмы за призыв к уклонению от мобилизации мотает лидер фейковой партии «Спас» Эдуард Коваленко – единственный человек, получивший тюремный срок по этой статье в Украине. Однако, помимо призывов, Коваленко известен своей антиукраинской позицией и высказываниями.
По мнению экспертов, реальные сроки в Украине дают в основном лицам с уголовным прошлым. При этом, для суда не имеет значения, пост это или репост, если в записи содержится нарушения законодательства.
* * *
И если ситуация в России кажется абсурдной и даже смешной, то приговоры из-за ненависти и вражды или «откровенного сепаратизма» на территории Украины пока что вызывают если не одобрение, то хотя бы понимание. Однако, в случае если аресты и штрафы за посты и мемы станут массовыми, это может повлечь волну негодования, которую в дальнейшем использует и собственно Кремль в гибридной войне против Украины.
Эту ситуацию также могут и скорее всего будут эксплуатировать украинские политики разного толка для получения дополнительных электоральных баллов перед выборами: действующая власть будет рассказывать об успехах пресечения сепаратизма и антиукраинской деятельности в информпространстве, оппозиция, напротив, об ущемлении властью прав украинцев с другим мнением.
