Большинство австралийцев хочет большего влияния на государственную политику
В Австралии большинство избирателей считает, что граждане должны получить больше влияния на определение ключевых приоритетов государственной политики. Об этом говорится в ежегодном исследовании Purpose of Government Pulse аналитического центра Centre for Policy Development, сообщает ABC News Australia.
Исследование основано на десяти волнах опросов, проведенных Essential Research с октября 2015 года по февраль 2026 года. В CPD отметили, что австралийцы сохраняют веру в идеалы демократии и роль правительства, однако их доверие к политикам и политической системе снижается и находится под «глубоким риском».
Запрос на участие в принятии решений
В течение последнего десятилетия около двух третей опрошенных последовательно заявляли, что избиратели должны иметь больше возможностей влиять на основные политические приоритеты правительства. Многие респонденты считают, что политики чаще учитывают собственные интересы, а также интересы лоббистских групп и корпораций, чем пожелания сообщества.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Авторы доклада связали эти настроения со снижением доли первичных голосов за две основные партии и ростом популярности независимых кандидатов и малых партий, в частности One Nation. По выводу CPD, избиратели все чаще считают, что политическая система не прислушивается к их опасениям, а важные решения принимаются без их участия или консультаций.
Ожидания от государства
Опрос также показал широкую поддержку активной роли государства в повышении долгосрочного благосостояния населения. Подавляющее большинство австралийцев считает, что здравоохранение, образование и уход за детьми должны быть бесплатными или доступными для всех, а люди, которые в этом нуждаются, должны получать дополнительную целевую поддержку.
Респонденты также поддерживают сохранение способности правительства напрямую предоставлять социальные услуги. В CPD подчеркнули, что преодоление разрыва между ожиданиями избирателей и работой политической системы потребует большего, чем незначительные изменения политики.
