Почему PPP доминирует в пакистанском Синде — Dawn
В пакистанской провинции Синд Пакистанская народная партия (PPP) сохраняет почти непоколебимые электоральные позиции, тогда как оппозиционным объединениям не удалось существенно ослабить ее влияние. Как пишет Dawn, исторически анти-PPP силы группировались вокруг Пакистанской мусульманской лиги-функциональной (PML-F), а сегодня оппозиция в значительной степени объединена в Великом демократическом альянсе (GDA).
В такие коалиции входили бывшие члены PPP, местные синдские националистические группы, движение Muttahida Qaumi Movement, представляющее урдуязычных могаджиров, а также общепакистанские партии — Пакистанская мусульманская лига Наваза и Пакистанское движение за справедливость. По оценке издания, эти союзы не создали устойчивой альтернативы партии, управляющей провинцией.
Наследие PML-F
Истоки PML-F восходят к расколу Мусульманской лиги в середине 1950-х годов. Отдельная фракция сформировалась после президентских выборов 1965 года, когда Фатима Джинна включила влиятельного синдского политика и духовного лидера Пира Пагару в центральное руководство партии.
Во время правления PPP на федеральном уровне в 1971–1977 годах PML-F находилась в парламентской оппозиции. В конце 1976 года Пир Пагара присоединился к Пакистанскому национальному альянсу, который должен был участвовать в выборах 1977 года. После военного переворота генерала Зиа-уль-Хака в июле 1977 года он сблизился с военным режимом.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
После казни Зульфикара Али Бхутто в 1979 году Пагара при поддержке диктатуры Зиа реорганизовал PML-F в консервативную проистеблишментскую силу. Издание отмечает, что ставка на государственное покровительство и поддержку военных властей ограничила возможности партии по созданию массовой организации: ее электоральная база преимущественно опиралась на последователей Пира Пагары в отдельных районах провинции.
Ресурсы и синдская идентичность
После 2008 года PPP, по оценке Dawn, усилила свое влияние благодаря контролю над провинциальными институтами, публичными ресурсами и социальными программами, в частности Benazir Income Support Programme. Это дает партии преимущество в районах, где большинство населения составляют носители синдского языка, а местным землевладельческим элитам в PML-F и GDA сложно конкурировать с централизованной провинциальной властью.
PPP также позиционировала себя как защитница экономических и культурных прав Синда. Издание связывает эту стратегию с политикой Зульфикара Али Бхутто в 1970-х годах, когда партия интегрировала синдский националистический нарратив в общефедеральную программу.
В Карачи часть синдцев из среднего класса критически относится к PPP, однако одновременно рассматривает ее как силу, ограничивающую превосходство несиндских политических групп и препятствующую административному разделению города. По мнению автора материала, доминирование PPP в провинции сохранится, пока оппозиция не предложит организованную платформу, способную отвечать на этнические и экономические запросы синдцев.
