Юрфирмы Quinn Emanuel и McDermott сообщили о нарушениях безопасности данных
Американские юридические фирмы Quinn Emanuel и McDermott заявили о недавних нарушениях безопасности данных и сообщили об инцидентах правоохранительным органам. Ответственные за эти два случая не установлены, также неизвестно, связаны ли они между собой, сообщает Channel NewsAsia со ссылкой на Reuters.
Инцидент в Quinn Emanuel
В письме от 25 августа адвокату компании Muddy Waters Quinn Emanuel указала, что 14 августа неавторизованная третья сторона получила доступ к файлам с помощью методов социальной инженерии. Часть скомпрометированной информации касалась документов Muddy Waters, которые Quinn Emanuel получила в рамках судебного дела во Флориде.
В Quinn Emanuel заявили, что обнаружили несанкционированный доступ к сохраненным файлам одного программного приложения через одну временно скомпрометированную учетную запись пользователя. По данным фирмы, инцидент затронул ограниченное число клиентских документов, а заинтересованные стороны были проинформированы. Компания также заявила, что несанкционированный доступ к ее системам больше не продолжается.
Muddy Waters заявила, что Quinn Emanuel не смогла защитить ее конфиденциальную информацию. Ранее компания просила суд не допустить Quinn Emanuel к участию в иске против Muddy Waters в Техасе, утверждая, что фирма ранее представляла ее интересы по связанным вопросам. Quinn Emanuel отвергла утверждения о конфликте интересов и сообщила, что один из ее адвокатов непродолжительное время представлял Muddy Waters в другом деле.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Уведомление McDermott
На прошлой неделе McDermott уведомила генерального прокурора штата Вермонт о нарушении безопасности. Среди данных в файлах, затронутых инцидентом, были номера социального страхования и сведения о состоянии здоровья.
В фирме заявили, что речь шла об изолированном случае социальной инженерии, который касался одного пользователя и ограниченного числа документов. McDermott привлекла специалистов по кибербезопасности к расследованию и взаимодействовала с правоохранительными органами. Фирма утверждает, что инцидент урегулирован, а ее системы остаются защищенными.
В прошлом месяце как минимум три другие юридические фирмы, включая Herbert Smith Freehills Kramer и Goodwin Procter, также раскрыли информацию о нарушениях безопасности регуляторам штатов США. В июле против WilmerHale был подан предлагаемый коллективный иск из-за инцидента с данными, который затронул фирму.
