Семья пропавшей девочки обратилась в суд из-за палатки протеста — Jerusalem Post
В Израиле семья Хайманот Касау при поддержке Ассоциации за гражданские права в Израиле обратилась в окружной суд Иерусалима с требованием разрешить установку палатки протеста возле офиса премьер-министра в правительственном квартале города. Как сообщает Jerusalem Post, семья просит согласовать проведение акции с 23 сентября по 22 октября 2026 года.
Родители девочки, Тесфайя и Бенчи Касау, пытаются привлечь внимание к ее исчезновению. Хайманот пропала 25 февраля 2024 года в возрасте девяти лет из центра абсорбции в Цфате, где она жила вместе с семьей. С тех пор ее не нашли.
Родители проводили публичную кампанию с требованием активизировать поиски ребенка. В частности, они протестовали возле офисов подразделения Lahav 433 и участвовали в марше в Тель-Авиве.
Отказ муниципалитета
Ранее семья неоднократно просила муниципалитет Иерусалима разрешить установку палатки возле государственных учреждений. Городские власти отклонили заявки на размещение палаток возле Верховного суда, вблизи Кнессета, а также на улицах Газы и Бальфур напротив официальной резиденции премьер-министра.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
В среду юридический советник муниципалитета отклонил запрос Ассоциации за гражданские права в Израиле, поданный днем ранее. Речь шла об установке палатки на перекрестке улиц Зусман и Каплан возле офиса премьер-министра. Муниципалитет заявил, что длительное размещение палатки может вызвать проблемы с санитарией, безопасностью и доступностью территории, а также препятствовать ее общественному использованию.
Позиция представителей семьи
Адвокаты Одед Феллер и Эден Гилад, подавшие обращение от имени семьи, заявили, что решение городских властей основано на общих оговорках и широкой политике, а не на конкретной опасности со стороны предложенной палатки.
В обращении отмечается, что свобода протеста имеет конституционный статус, а места вблизи центров государственной власти важны для реализации этого права. Представители семьи также считают, что муниципалитет не сбалансировал общественные интересы с правом родителей на протест и требование ответов от должностных лиц.
