Суд Израиля рассмотрел законность передачи партиям данных о голосовании избирателей
Высокий суд справедливости Израиля рассмотрел вопрос о том, могут ли политические партии в реальном времени получать данные о том, проголосовал ли конкретный избиратель. Решение суда определит, смогут ли партии использовать эту информацию на выборах 27 октября, чтобы обращаться к вероятным сторонникам, которые еще не проголосовали, сообщает Jerusalem Post.
Решение избирательной комиссии
В воскресенье полный состав Центральной избирательной комиссии Израиля 19 голосами против 11 при трех воздержавшихся разрешил назначенным партиями членам избирательных участков сообщать, проголосовало ли идентифицированное лицо. Эти данные не раскрывают, за какую партию или кандидата человек отдал голос.
Комиссия установила ограничения: сообщения разрешены только с обычных избирательных участков, без фиксации точного времени голосования. Информацию можно использовать только для стимулирования явки; ее нельзя передавать другой партии или сторонней структуре, а после выборов данные должны быть уничтожены.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Приватность и правовые основания
Судьи сосредоточились на вопросе, какое законодательное положение позволяет передавать в избирательный штаб информацию, зафиксированную на участке. Судья Халед Кабуб неоднократно ставил под сомнение достаточность действующих норм, подчеркнув, что менять закон уполномочен Кнессет. Судья Алекс Стайн отметил, что избирательное законодательство уже позволяет партиям получать определенные данные из реестра избирателей, но спросил, зачем кампаниям нужна оперативная информация с участков.
Адвокат партии «Ликуд» Илан Бомбах заявил, что комиссия надлежащим образом сбалансировала приватность избирателей и общественный интерес в повышении участия в выборах. Он также утверждал, что партии обычно связываются с людьми, которые уже связаны с ними. Судьи поставили под сомнение аргумент, что предварительная связь избирателя с партией уменьшает вмешательство в его приватность.
Заместитель председателя Верховного суда Ноам Сольберг 4 августа запретил такое информирование, указав, что данные, доступные на участках для организации выборов, нельзя использовать для политической мобилизации без согласия избирателя или четких законных полномочий. До решения Высокого суда остается в силе порядок, одобренный Центральной избирательной комиссией.
