Судьи МУС подали иск против Трампа из-за санкций
Трое судей Международного уголовного суда (МУС) обратились в федеральный суд США с иском против президента Дональда Трампа и его администрации в связи с санкциями, введенными в их отношении в прошлом году. Истцы утверждают, что ограничения были незаконными и направлены на оказание давления в связи с их профессиональной деятельностью.
Иск подали судьи Кимберли Прост (Канада), Соломи Балунги Босса (Уганда) и Рейн Аделаида Софи Алапини-Гансу (Бенин) в федеральный суд Манхэттена.
В заявлении отмечается, что санкции не были связаны с реальной чрезвычайной ситуацией или угрозой для США, а использовались как инструмент давления на представителей международного суда.
«Санкционный режим создан для оказания внесудебного давления на этих судей и их коллег в МУС путем нанесения удара по их финансовым и другим личным интересам. Его цель — наказать их за предыдущие судебные решения и заставить ставить частные интересы выше рассмотрения дел на основе закона и фактов», — говорится в иске.
По словам истцов, санкции существенно ограничили их возможности вести обычную повседневную жизнь и пользоваться финансовыми услугами.
«Попадание под такие санкции в соответствии с IEEPA равносильно финансовой смертной казни. Из-за санкций судьи Прост, Босса и Алапини-Гансу больше не могут, среди прочего, пользоваться кредитными картами, получать банковские услуги, использовать обычные онлайн-платформы, такие как Amazon и Google, бронировать поездки, а в некоторых случаях — получать медицинскую страховку», — отмечается в документе.
Судьи подчеркивают, что санкции могут негативно повлиять и на работу самого МУС, поскольку затрудняют обмен документами, представление доказательств и рассмотрение дел, которые находятся или могут находиться в производстве суда.
Напомним, администрация Дональда Трампа ввела санкции против отдельных представителей МУС после того, как суд выдал ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Дополнительным фактором напряженности между Вашингтоном и судом стало расследование возможных военных преступлений американских военных в Афганистане.
Иск судей может стать одним из самых громких юридических противостояний между представителями международного правосудия и администрацией США, поскольку затрагивает вопросы независимости судебных институтов и пределов применения американских санкционных механизмов.
Об этом пишет издание Reuters.
Ранее руководящий орган Международного уголовного суда принял решение об отстранении главного прокурора Карима Хана. Решение связано с завершением дисциплинарного разбирательства, начатого после обвинений в сексуальных домогательствах. Дальнейшие подробности дела официально не разглашаются.
Офис прокурора Международного уголовного суда отреагировал на решение о дисциплинарном разбирательстве в отношении главного прокурора Карима Хана. В Гааге заявили, что уважают процедуру и продолжат сотрудничать с органами, занимающимися рассмотрением дела.
Наблюдательный орган Международного уголовного суда рекомендовал уволить главного прокурора Карима Хана после расследования обвинений в сексуальных домогательствах.
