В Гане Брайт Симонс отверг обвинения в использовании ИИ при критике отчета SIGA
В Гане вице-президент аналитической организации IMANI Africa Брайт Симонс отверг утверждения генерального директора Управления государственных интересов и управления (SIGA) Майкла Кпессы-Уайта о том, что он в значительной степени полагался на искусственный интеллект, критикуя новый отчет ведомства. Об этом сообщает MyJoyOnline.
Спор вокруг отчета
Кпесса-Уайт поставил под сомнение то, как Симонс смог оперативно подготовить подробную оценку 448-страничного документа SIGA после его публикации. По его словам, проверка ведомства якобы показала, что большинство вопросов, поднятых Симонсом, были сгенерированы ИИ.
Генеральный директор SIGA также утверждал, что анализ с помощью ИИ опирался на предыдущие показатели, а не на цифры из опубликованного отчета. Он призвал комментаторов внимательно изучать документ перед публичными заявлениями.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Симонс назвал предположение о том, что он делегировал ИИ собственные выводы, «абсолютно оскорбительным». Он заявил, что технологии использовались только для извлечения и обработки данных, а не для замены профессионального суждения. По его словам, команда применяла Tabula для получения числовых данных из PDF-документов и Excel Power Query для их обработки.
Технические замечания
Вице-президент IMANI Africa подчеркнул, что главный вопрос заключается не в использовании цифровых инструментов, а в ответе SIGA на конкретные ошибки, которые он выявил. Симонс утверждает, что некоторые показатели расходов повторялись в агрегированных данных на протяжении нескольких лет, что, по его мнению, повлияло на надежность приведенных соотношений.
Он также поставил под сомнение подход SIGA к валютным прибылям и прибылям от переоценки, а также консолидацию операций между субъектами. По словам Симонса, эти операции не были согласованы, поэтому проведенная консолидация, по его мнению, не является надежной. Он заявил, что SIGA до сих пор не предоставило ответа на эти технические замечания.
