12 июня в Сингапуре состоялся исторический саммит президента США Дональда Трампа и главы КНДР Ким Чен Ына. Итогом нетривиального события стало подписание «всеобъемлющего» документа между странами, что, по мнению сторон, послужит началом глобальных изменений в мировом порядке.
Официально стороны не раскрывали всех деталей, но показали прессе подписанный меморандум. В нем, по словам ВВС, Пхеньян обязуется следовать «полной денуклеаризации Корейского полуострова» в обмен на «гарантии безопасности» для КНДР со стороны США.
«Пока санкции останутся в силе.. Они будут сняты, если мы будем уверены, что ядерное оружие больше не эффективно»
Президент СШАНесмотря на предшествующий международный скепсис относительно результативности встречи, оба лидера выразили удовлетворение итогами переговоров. Чего не разделяет экспертная среда. В нашей подборке – оценки значения сингапурского саммита Кима и Трампа западной прессой, аналитиками и интернет-аудиторией.
[default_title text="Северокорейская игра Трампа и облигации перед Кимом – CNN"]
CNN считает результаты менее продуктивными, чем они могли бы быть:
Издание отмечает, что США «забыли» упомянуть о своей первоначальной цели – полной и контролируемой денуклеаризации КНДР. А все событие – выходит за рамки «реальности»:
Станет ли ядерное разоружение результатом саммита в Сингапуре, будет понятно спустя годы, если не десятилетия, пишет CNN.
[default_title text="Разочарование и неопределенные результаты – The Guardian"]
The Guardian приводит мнение западных экспертов, которые в большинстве разочарованы результатами саммита, называя подписанный документ «еще менее содержательным, чем ожидали скептики»
Издание отмечает отсутствие в меморандуме упоминания о баллистических ракетах, которые и были предметом особого беспокойства со стороны и Белого Дома, и лично Трампа.
Как и CNN, The Guardian задает риторический вопрос, почему американский лидер не стал говорить о нарушениях прав человека в Северной Корее – неудобная тема, которую Трамп умышленно избегал.
[default_title text="«Будапештские» ассоциации"]
У пользователей UA-нета еще до Сингапурской встречи можно было встретить комментарии, в которых проводятся аналогии с Будапештским меморандумом, подписанным между Украиной и гарантами ее безопасности – США, Россией и Великобританией в 1994 году.
Суть документа – обязательства Киева уничтожить ядерный потенциал и оружие в обмен на гарантии безопасности, ненападения и экономического непринуждения со стороны партнеров-подписантов. Что произошло в 2014 году – общеизвестно.
В адрес саммита и подписанного договора между США и КНДР можно привести комментарии, которые показывают отношение к происходящему со стороны украинской аудитории:
«Сингапурский договор напечатан на оборотной стороне Будапештского меморандума»
«Украине тоже давали гарантии безопасности. Что из этого вышло?....»
«Гарантии безопасности?.. ну, ну. Лучше бы Киму вспомнить про гарантии безопасности США перед Украиной, да и вообще про Будапештский меморандум»
[default_title text="Сингапурская встреча в юморе"]
Напоследок приводим выдержки из самых остроумных изречений пользователей сети вокруг встречи Трампа и Кима:
«Два неумных, но хитрых чудака со странными причёсками. Жаль, что вот от таких зависит судьба многих людей»
«После 4-х часов переговоров Ын согласился перечислять 2% ВВП в НАТО. Умеет Дональд убеждать!)»
«Следующая встреча Трампа будет с Пу Ти Ыном»
«Вот и улыбка у Кима. И приделывать при помощи фотошопа не надо»
«Как подпишет, так и отзовёт подпись, по пути назад. В самолете. Знаем»
