12 червня в Сінгапурі відбувся історичний саміт президента США Дональда Трампа і глави КНДР Кім Чен Ина. Підсумком нетривіальної події стало підписання «всеосяжного» документа між країнами, що, на думку сторін, послужить початком глобальних змін у світовому порядку.
Офіційно сторони не розкривали всіх деталей, але показали пресі підписаний меморандум. У ньому, за словами ВВС, Пхеньян зобов'язується дотримуватися «повної денуклеаризації Корейського півострова» в обмін на «гарантії безпеки» для КНДР з боку США.
Незважаючи на попередній міжнародний скепсис щодо результативності зустрічі, обидва лідери висловили задоволення підсумками переговорів. Чого не поділяє експертне середовище. У нашій добірці – оцінки значення Сінгапурського саміту Кіма і Трампа західною пресою, аналітиками та інтернет-аудиторією.
[default_title text="Північнокорейська гра Трампа та облігації перед Кімом – CNN"]
CNN вважає результати менш продуктивними, ніж вони могли би бути:
Видання відзначає, що США «забули» згадати про свою первісну мету – повну і контрольовану денуклеаризацію КНДР. А вся подія – виходить за рамки «реальності»:
Чи стане ядерне роззброєння результатом саміту у Сінгапурі, буде зрозуміло через роки, якщо не десятиліття, пише CNN.
[default_title text="Розчарування і невизначені результати – The Guardian"]
The Guardian наводить думку західних експертів, які у більшості розчаровані результатами саміту, називаючи підписаний документ «ще менш змістовним, ніж очікували скептики»
Видання відзначає відсутність у меморандумі згадки про балістичні ракети, які і були предметом особливого занепокоєння з боку і Білого Дому, і особисто Трампа.
Як і CNN, The Guardian ставить риторичне питання, чому американський лідер не став говорити про порушення прав людини у Північній Кореї – незручна тема, яку Трамп навмисне уникав.
[default_title text="«Будапештські» асоціації"]
У користувачів UA-нету ще до Сінгапурської зустрічі можна було зустріти коментарі, в яких проводяться аналогії з Будапештським меморандумом, підписаним між Україною і гарантами її безпеки – США, Росією та Великобританією в 1994 році.
Суть документа – зобов'язання Києва знищити ядерний потенціал і зброю в обмін на гарантії безпеки, ненападу та економічного непримушування з боку партнерів-підписантів. Що сталося у 2014 році – загальновідомо.
На адресу саміту та підписаного договору між США і КНДР можна привести коментарі, які показують ставлення до подій з боку української аудиторії:
«Сінгапурський договір надрукований на зворотному боці Будапештського меморандуму»
«Україні теж давали гарантії безпеки. Що з цього вийшло? .... »
«Гарантії безпеки? .. ну, ну. Краще б Кіму згадати про гарантії безпеки США перед Україною, та й взагалі про Будапештський меморандум»
[default_title text="Сінгапурська зустріч в гуморі"]
Наостанок наводимо витяги з найдотепніших висловів користувачів мережі навколо зустрічі Трампа і Кіма:
«Два нерозумних, але хитрих дивака із дивними зачісками. Шкода, що ось від таких залежить доля багатьох людей»
«Після 4-х годин переговорів Ин погодився перераховувати 2% ВВП у НАТО. Вміє Дональд переконувати!)»
«Наступна зустріч Трампа буде з Пу Ті Ином»
«Ось і посмішка у Кіма. І прилаштовувати за допомогою фотошопу не треба»
«Як підпише, так і відкличе підпис, шляхом назад. У літаку. Знаємо»