Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про примусовий привід до судового засідання колишнього директора філії АТ «Укрзалізниця» Віталія Цвігуна. За даними суду, він не з’явився на 24 засідання. Перед оголошенням вироку експосадовець мобілізувався до Збройних сил України.
ВАКС не назвав ім'я ексдиректора філії УЗ, але із повідомлення можна зробити висновок, що йдеться саме про Цвігуна, який фігурує у справі щодо завдання УЗ збитків на 92 млн грн через закупівлю дизельного пального за завищеними цінами.
Колегія суддів ВАКС задовольнила клопотання прокурора Спеціальної антикорупційної прокуратури та постановила здійснити привід колишнього директора філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" безпосередньо до приміщення суду у Києві, зазначено у повідомленні.
Наступне судове засідання призначене на 9 червня 2026 року о 15:00, інформує ВАКС у Facebook.
"Обвинувачений наразі проходить службу в ЗСУ. Під час розгляду цієї справи він не з'явився на 24 судові засідання", – говориться у повідомленні ВАКС.
Суд звертався до командування військової частини, аби залучити його до засідань в режимі відеоконференції або у найближчому суді за місцем служби. Попри це, явку обвинуваченого так і не забезпечили, а за ігнорування викликів на нього наклали грошові стягнення.
Ексдиректора філії УЗ обвинувачують у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального Кодексу України (привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні).
Апеляційна палата ВАКС залишила без змін застави для трьох суддів Верховного Суду.
Раніше Вищий антикорупційний суд призначив запобіжний захід у вигляді застави розміром 3 мільйони гривень судді Верховного Суду Жанні Єленіній. Її підозрюють в отриманні неправомірної вигоди у розмірі 50 тисяч доларів за ухвалення судового рішення на користь власника групи «Фінанси і кредит» Костянтина Жеваго щодо акцій Полтавського гірничо-збагачувального комбінату.
Колишній голова Верховного Суду Всеволод Князєв, через кілька років після гучного затримання, визнав, що отримував неправомірну вигоду від бізнесмена Костянтина Жеваго, і дав свідчення проти низки суддів, що різко змінило хід однієї з найгучніших антикорупційних справ останніх років в Україні.