Київавтодор витратив ₴76 млн на екзотичне озеленення замість інфраструктури
Комунальна корпорація «Київавтодор» безпідставно виплатила підрядникам 76 млн грн за висадку екзотичних рослин, хоча ці кошти могли бути спрямовані на ремонт аварійної транспортної інфраструктури столиці. Виявлені порушення вже стали підставою для передачі матеріалів до правоохоронних органів.
За її словами, аудит діяльності «Київавтодору» виявив низку серйозних фінансових порушень. Зокрема, аудитори встановили, що майже всі підрядники незаконно компенсували витрати на логістику — перевезення та доставку матеріалів, хоча відповідно до умов тендерів ці витрати вони мали покривати власним коштом.
Окрему увагу аудитори звернули на те, що «Київавтодор» виконував роботи, які не належать до його профільної діяльності.
«Дорожня корпорація безпідставно виплатила підрядникам за такі роботи 76 млн грн! Причому висаджували різні екзотичні рослини. Більш того: коли попросили «Київзеленбуд» ці рослини взяти на баланс, той відмовився, бо їх не так посадили і не так доглядали», – заявила Алла Басалаєва.
Вона наголосила, що озеленення є виключною компетенцією «Київзеленбуду», а не дорожньої корпорації.
Очільниця Державної аудиторської служби також розкритикувала підхід до розподілу бюджетних коштів в умовах війни.
«Мені здається, що в умовах, коли ключові транспортні вузли столиці, особливо мости, перебувають у критичному стані, витрачання десятків мільйонів на газони – неефективне та необдумане рішення», – підсумувала Басалаєва.
За результатами перевірки матеріали аудиту вже передані правоохоронним органам, а встановлені порушення можуть стати підставою для відкриття кримінальних проваджень щодо посадових осіб.
Про це в інтерв'ю повідомила голова Державної аудиторської служби України Алла Басалаєва.
Раніше Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала виправдувальний вирок і визнала винним начальника Служби у справах дітей та сім'ї Київської ОДА Сергія Андріяша у зловживанні службовим становищем.
Суд у Хмельницькій області призначив 7 років позбавлення волі голові громади, визнавши його винним у розтраті майже 1,9 млн грн під час закупівель для шкіл. Частина коштів мала піти на обладнання, зокрема лазертаг для предмета «Захист України» та мультимедійні комплекти для НУШ.
