Альона Шевцова виграла позов проти «КП в Україні» щодо захисту ділової репутації
Недостовірною та наклепницькою визнано інформацію, поширену на порталі kp.ua, де колишню співвласницю «Айбокс Банку» Альону Шевцову звинувачували у створенні багатомільярдних фінансових схем та співпраці з країною-агресором.
Суд не лише зобов’язав редакцію kp.ua опублікувати офіційне спростування, а й констатував порушення права на використання імені та незаконне розповсюдження особистих фотографій позивачки.
Суть позову
Шевченківський районний суд міста Києва задовольнив позов Альони Шевцової до ТОВ «Юлав Медіа» (видання «КП в Україні») щодо захисту честі, гідності та ділової репутації. Рішення базується на відсутності доказів висунутих звинувачень та офіційних підтвердженнях від правоохоронних органів про закриття відповідних кримінальних проваджень.
Матеріали, які стали предметом судового розгляду, стосувалися нібито причетності Альони Шевцової до фінансових махінацій через iBox Bank та компанію «ЛЕО». Автори публікацій стверджували про «багатомільярдні схеми», відмивання коштів для онлайн-казино та співпрацю з російськими банками, зокрема «Сбербанком» та «ВТБ». Проте під час процесу сторона позивача надала документи, що спростовують ці тези kp.ua.
Зокрема, було оприлюднено відповіді СБУ та Бюро економічної безпеки (БЕБ), згідно з якими кримінальне провадження було закрите ухвалами Голосіївського районного суду та Київського апеляційного суду ще восени 2025 року.
Про недостовірну інформацію
Окрему увагу суд приділив юридичній кваліфікації оприлюднених текстів.
Завдяки семантико-текстуальній експертизі було встановлено, що звинувачення були викладені не як оціночні судження чи журналістські припущення, а як доказані факти. Це позбавило медійників можливості сховатися за правом на свободу слова, адже за законом кожен, хто поширює інформацію, зобов’язаний переконатися в її достовірності. Суддя Аббасова наголосила на порушенні презумпції невинуватості: видання фактично призначило позивачку винною у тяжких злочинах без наявності вироку суду, чим грубо порушило статтю 296 Цивільного кодексу України.
У мотивувальній частині рішення суддя зазначила, що відповідач не надав жодних належних доказів, які б свідчили про наявність обвинувальних вироків щодо Альони Шевцової. Натомість було встановлено, що видання використало ім'я та фотографії позивачки у стверджувальній формі, пов’язуючи її з кримінальними правопорушеннями без законних на те підстав.
Коментар юриста
«Це рішення суду — важливий сигнал для всього медіаринку. Ми вдячні суду за глибокий аналіз доказової бази, адже в цій справі факти говорили гучніше за будь-які заголовки.
Позиція сторони захисту була вибудована на документальному спростуванні кожного слова опонентів. Ми надали суду офіційні відповіді СБУ та БЕБ, які чітко підтверджують: жодних кримінальних проваджень чи підозр щодо Альони Шевцової не існує. Більше того, ті провадження, якими маніпулювало видання, були закриті судами різних інстанцій ще до моменту виходу публікацій через повну відсутність складу злочину.
Особливо важливим для нас було визнання судом того факту, що медіа не має права прикриватися «свободою слова» або «оціночними судженнями», коли мова йде про прямі звинувачення у тяжких злочинах. Лінгвістична експертиза підтвердила, що це була свідома дезінформація, подана як доконаний факт.
Суд підтвердив очевидне: не можна називати людину злочинцем без вироку суду. Ми домоглися не лише спростування брехні, а й захисту права на власне зображення, що часто ігнорується таблоїдами. П’ять днів на видалення фото та публікацію спростування — це справедливий строк, щоб видання почало виправляти завдану шкоду.
Ми сподіваємося, що цей кейс стане запобіжником для тих, хто вважає, що анонімність у мережі або статус великого порталу дає індульгенцію на руйнування репутації. Закон працює, і сьогодні ми це довели», — наголосили юристи Альони Шевцової.
Рішення суду
Суд визнав незаконним використання фотографій позивачки без її дозволу, що є порушенням статті 308 Цивільного кодексу України. Редакція має видалити всі відповідні зображення з ресурсу kp.ua. Також суд постановив стягнути з відповідача на користь Альони Шевцової 5 тис. гривень моральної шкоди та 7,9 тис. гривень судового збору. Суд підкреслив, що поширення негативної недостовірної інформації у стверджувальній формі автоматично завдає шкоди немайновим правам особи, особливо у професійному та діловому середовищі.
Тепер ТОВ «Юлав Медіа» зобов'язано протягом п'яти днів після набрання рішенням чинності оприлюднити текст спростування під заголовком «Спростування» у тому ж місці, де були розміщені спірні матеріали. У тексті має бути чітко зазначено, що твердження про звинувачення з боку БЕБ, налагодження схем відмивання 5 мільярдів гривень та обслуговування операцій, пов'язаних з країною-агресором, не відповідають дійсності.
Це рішення є заочним і може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів. Проте наявність офіційних довідок від СБУ та БЕБ про відсутність судимостей та закриття проваджень робить фактичну базу рішення підтвердженою документально.
