Fortune: молодші американці рідше позитивно оцінюють капіталізм
Американці віком до 50 років нині значно рідше позитивно оцінюють капіталізм, ніж представники тієї самої вікової групи у 2010 році. Про це йдеться в авторській колонці Fortune про різний економічний досвід бебі-бумерів, покоління X, міленіалів і покоління Z.
Автор зазначає, що агреговані дані Bank of America про витрати за кредитними картками вказують на активне споживання серед представників Gen Z. Водночас, на думку колумніста, це не обов’язково означає підтримку капіталізму як способу організації економічного життя: люди все одно мають оплачувати житло, необхідні товари та борги.
У матеріалі вказано, що після фінансової кризи 2008 року вартість активів — житла, акцій та інвестиційних портфелів — зростала швидше, ніж зарплати й зайнятість. Це давало перевагу людям, які вже володіли активами до кризи. Бебі-бумери, за оцінкою автора, встигли накопичити житловий капітал і пенсійні заощадження, а частина старших міленіалів скористалася низькими ставками за 30-річними іпотечними кредитами.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Молодші міленіали та представники Gen Z опинилися в складнішій ситуації: вони виходили на ринок праці в несприятливіші періоди, а згодом зіткнулися зі зростанням цін на житло та відсоткових ставок. Дані Gallup, наведені Fortune, свідчать, що погляди старших американців на капіталізм за цей час змінилися менше.
Видання також посилається на опитування Gallup і Walton Family Foundation, за яким упевненість Gen Z у ключових інституціях є низькою: 16% респондентів висловили впевненість у новинних медіа, 17% — у технологічних компаніях, 23% — у системі кримінального правосуддя.
Окремо автор звертає увагу на скорочення участі американців у робочій силі — з приблизно 62,5% у листопаді до 61,4% у липні. За даними економістів Федерального резервного банку Сент-Луїса, найрізкіше зниження було зосереджене серед людей віком 25–54 роки. Водночас безробіття у США становило 4,1%, а зростання ВВП залишалося помірно позитивним. Економісти по-різному пояснюють таку динаміку, згадуючи старіння населення, скорочення імміграції та зневіру частини людей у пошуку роботи.
