Олена Курилова, 12 тисяч гривень і поліція: чим закінчилася консультація «екстрасенса»
11 Вересня 2026 11:56«— Его разнесло. Его нет в одной куче. Вы них…я не получите. Получите клапти и генетические куски, его порвало на клапти.
— Але ми його похоронили. Я була на впізнанні.
— Не верю».
Ясновидиця Олена Курилова
За цю та інші «поради» щодо особистого життя, про які Олена навіть не запитувала, вона заплатила Куриловій 12 000 гривень. Під час розмови відома «екстрасенс» щось пила з чашки, а її поведінка та мовлення мали явні ознаки сильного алкогольного сп’яніння.
Жодна із відповідей «ясновидиці» не потрапила в ціль. Замість вибачень Курилова щоразу викручувалася, плуталася у власних думках, втрачала суть розмови й зрештою просто посилала клієнтку «нах..». Втім, навіть у такому стані вона встигла дати Олені кілька «магічних» порад:
«Возьми соль, возьми поллитровую банку, насыпь соли. Возьми церковную свечку и читай каждый день псалом 90-й. Послушай меня внимательно, я тебе читаю, чтобы у тебя все сталося и все стоялося. Я могу почитать, я все могу».
На цьому езотерична частина історії закінчилася, і розпочалися цілком земні події.
Від вимоги повернути кошти — до заяви про «вимагання»
Після такої консультації Олена Красвітня не стала вимагати від Курилової чогось надзвичайного. Вона хотіла лише повернути свої 12 000 гривень за послугу, яка, очевидно, була надана неналежним чином. По допомогу жінка звернулася до авторки проекту «Бритва екстрасенсів» Наталії Яковлевої.
Розслідувачі підготували для Курилової офіційне звернення. У ньому описали обставини консультації, попросили повернути сплачені коштів, вибачитися перед клієнткою та компенсувати 20 000 гривень моральної шкоди — ці гроші Олена планувала витратити на психотерапію. До звернення додали фрагменти відеозапису прийому.
Але Курилова обрала інший спосіб відповіді. Вона не запропонувала ще одного ритуалу, не почала «знімати негатив» і не стала вирішувати конфлікт за допомогою своїх особливих здібностей. Вона звернулася до Подільського управління поліції ГУНП у Києві із заявою про те, що стала жертвою тиску та «вимагання» з боку невідомих осіб.
Поліція відкрила справу проти споживача
Після заяви Курилової дізнавач Подільського УП Олексій Семенчук відкрив провадження за ч.1 ст. 355 Кримінального кодексу України («Примушування до виконання цивільно-правових зобов'язань»). У приватних розмовах зі свідками та журналістами дізнавач згадував і можливу перекваліфікацію на ст. 189 КК України («Вимагання»). Олена Красвітня та журналісти проекту «Бритва екстрасенсів» отримали виклики на допити до Києва.
Проте адвокат Василь Харчук наголошує, що для обох статей у цій історії немає жодних підстав:
«Курилова — фізична особа-підприємець, суб'єкт господарювання, який надає певні послуги. Відповідно, особа, яка ці послуги отримує, є споживачем. Якщо під час надання цих послуг зафіксований сам процес, це ніяк не може бути відео, що містить приватну чи таємну інформацію. Звернення клієнта з вимогою повернути кошти за некоректно надану послугу — це спосіб захисту цивільних прав, а не злочин. Погроза оприлюднити відео не охоплюється статтею 355 КК України».
Стаття 355 КК України стосується примушування із погрозою насильством або знищенням майна, яких у зверненні не було. Стаття 189 КК України передбачає вимагання під погрозою розголошення таємних відомостей особистого життя, тоді як у цьому випадку йшлося про відеозапис професійної діяльності ФОП під час оплаченого прийому.
Коли клієнт звертається до поліції через неналежну послугу, правоохоронці зазвичай відмовляють і відправляють людей до цивільного суду. З Куриловою ж сталося навпаки: її скарга перетворилася на кримінальну справу проти споживача.
Наталія Яковлева звернула увагу на таку реакцію правоохоронців:
«Коли з нами говорив дізнавач, він же так і нам казав: як це так, що ви вимагаєте повернення коштів у гадалки, бо ви маєте з таким звертатися до суду. Тобто він намагався нам навіяти, що в таких випадках ти можеш вимагати повернення коштів чи якусь компенсацію за завдану моральну шкоду тільки виключно через суд. Хоча це неправда. Можна вимагати повернення будь-яким способом, який не заборонений законодавством України. І переговори, і переписки в повідомленнях є одним із таких способів. І суд є також одним із таких способів. Тому бачите як: воно якось діє в односторонньому порядку — лише з цією пропозицією йти в суд».
Проблема полягає в тому, що для людини, яка вже втратила гроші та перебуває у стресі, судові процеси є фінансово та емоційно непосильними.
«Звернення до суду — це не безкоштовна історія. Вона вимагає значних фінансових вкладень, тому що потрібно скористатися послугами адвоката. Це людина пішла за 12 тисяч на прийом до гадалки, а потім, щоб подати в суд, їй треба заплатити, я не знаю скільки, ну тисяч 30, мабуть. І ще ж не факт, що суд прийме рішення на її користь.
До магів йдуть люди в горі. Вони у вразливому психоемоційному стані. І потім ще рік переживати суд або й два роки. Я це до того веду, що правоохоронні органи, які відправляють у суд, вони прекрасно розуміють, що ніхто туди не піде. Поліція не допомагає, вона не може захистити в таких ситуаціях від цих шахраїв. А до суду ніхто не піде. От і все».
Звичайний людський суд замість «астралу»: як закінчилося провадження
Для Наталії Яковлевої історія з Куриловою лише підтверджує усталене нею ж правило: «магічні» здібності псевдоекстрасенсів закінчуються там, де починаються реальні проблеми. Зіткнувшись із труднощами, «відьми» звертаються не до вищих сил, а до поліції та судів.
«Магія... Безсила. Це ще одне підтвердження того, що магії не існує. Бо прокльонів на мою адресу і погроз порчами було, ну, дуже багато. Але бачите, жива-здорова, живу своє найкраще життя.
Маги вдаються до звичайних людських трішки таких бандюкуватих методів. Це от як тиск або атаки через правоохоронні органи, або через суд. З однією відьмою я судилася і цей суд виграла. Доволі дивно, коли людина каже, що вона відьма, але при цьому подає до суду звичайного. Не до астрального, не до вищих сил, а от до звичайного людського суду. І програє його. Оце і є та магія, якою вони володіють. І то не вдало», — розповіла Наталія Яковлева для UA.News.
Авторка розслідування Наталія Яковлева
Зрештою, під тиском правових аргументів та публічності історія із Куриловою отримала процесуальне завершення. Авторка розслідування та каналу «Бритва екстрасенсів » Наталія Яковлева повідомила, що після її звернення народний депутат Ярослав Железняк направив запит щодо справи Курилової до Міністерства внутрішніх справ. За її словами, наразі кримінальну справу закрито. Курилова повернула Олені Красвітній 11 950 гривень (за вирахуванням 50 грн банківської комісії). Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 355 КК України закрили через відсутність складу злочину. І правоохоронці вибачилися перед учасниками за безпідставні виклики та тиск.
20 000 гривень моральної компенсації Красвітня так і не отримала, а публічних вибачень від Курилової не послідувало.
Паразитування на війні
Історія Олени Красвітньої не перша і геть не остання. Попит на такі послуги шалений. Але проблема не в тому, що люди «дрімучі». А в тому, що син дзвонив перед виходом на позицію — і вже тиждень з ним нема зв'язку. А в тому, що командир сказав «безвісти зниклий», а побратими бачили, як чоловіку на позицію прилетів скид. А в тому, що подзвонили побратими й написали: загинув, але тіла нема.
У пекельному розпачі й надії, коли змушені чекати, людині потрібна хоч якась відповідь, визначеність прямо зараз. Саме тут з'являються ті, хто готові цей біль конвертувати у власні статки. Чимало «підприємливих» осіб терміново відшукали в собі магічні здібності і безсоромно паразитують на найстрашніших темах війни. Загиблі, зниклі безвісти, полонені — найболючіші точки для українських родин і найприбутковіші запити для різноманітних «провидців». Кожен, хто позиціонує себе «наділеним силою», вважає за обов'язок заробити на цьому пеклі: продати амулет «на захист від кулі» для військового чи оберіг від ракети й «шахеда» для цивільних. Наталія Яковлева наголошує, що грунт для цього готувався роками:
«Віра була сформована задовго до повномасштабного вторгнення. Вона була сформована завдяки таким, як Гордон, завдяки таким шоу, таким проектам, як на каналі СТБ показували про екстрасенсів. Без жодного дисклеймера про те, що це вигадка, наприклад, що ці явища є антинауковими».
Повномасштабна війна перетворила це на суцільний конвеєр наживи. Шахраї пропонують свої «послуги» тим, хто перебуває в крайній точці вразливості, а про перевірку відгуків людина згадує вже після того, як її ошукали:
«Мені ще жодної не попалося людини, постраждалого, хто б сказав: “Я перед тим, як йти на прийом, подивився відгуки про цю гадалку”. От всі дивляться відгуки після того, як вони вже втрапили в халепу. Постфактум».
Курилова, Марія Тиха та Веліяр: про кого ще розкажуть на «Бритві екстрасенсів»
Саме тому свої історії «Бритва екстрасенсів» розглядає не як приватні конфлікти, а як частину великого ринку обману. Олена Курилова — далеко не єдина фігурантка розслідувань. Свого часу проект детально викривав діяльність відьми Марії Тихої. Після передачі доказів та відповідних звернень потік її клієнтів суттєво зменшився, а сам міф про «всемогутню відьму» розвіявся під тиском фактів. Серед тих, кого викривали розслідувачі, є й маг Веліяр, який також розбудував бізнес на людських бідах.
Зараз люди масово пишуть Наталії Яковлевій та команді «Бритви екстрасенсів» про інших персонажів, які продовжують продавати обіцянки та амулети. Серед прізвиськ та імен, якими вже займаються розслідувачі: Віола Мірабіліс (Південна Відьма), херсонський знатник Яр Линський.
Чому простого застереження замало
Звичайне застереження тут навряд чи спрацює, адже людина в стані відчаю ладна віддати що завгодно, заради крихітної надії:
«Звісно, можна дати застереження. Воно звучить дуже просто: “Гадалки — це шахраї, не довіряйте їм”. Але воно так банально звучить. Жодна людина, яка вірить у надприроднє і хоче скористатися такими послугами, на це застереження не відреагує».
Інцидент з Куриловою яскраво показав, що ховається за гучними іменами езотериків. Замість допомоги людина отримала образу, а замість цивільного врегулювання — кримінальне провадження. Але факт поверенення коштів і закритої справи доводить: єдине, що реально працює проти псевдомагів — розголос, правова грамотність та критичне мислення.
