The Verge: ШІ-функції Litter-Robot 5 Pro не впоралися з розпізнаванням котів
Роботизований котячий туалет Litter-Robot 5 Pro від Whisker під час шестимісячного тестування не зміг надійно розпізнати двох різних котів і коректно відстежувати дані про їхні візити та вагу. Про це йдеться в огляді The Verge пристрою вартістю 899 доларів, оснащеного камерами, датчиками та ШІ-функціями для моніторингу стану тварин.
Пристрій автоматично просіює наповнювач після того, як кіт виходить із нього, переміщуючи відходи до закритого контейнера. Застосунок дає змогу дистанційно керувати більшістю функцій туалету, перевіряти рівні наповнювача й відходів, а також переглядати показники вбудованих ваг. За оцінкою авторки огляду, базове завдання з очищення Litter-Robot 5 Pro виконує добре: він має більший контейнер, інтуїтивніше керування та просторіший купол, ніж Litter-Robot 4.
Водночас система Cat ID, яка має визначати кота за зображенням із фронтальної камери та прив’язувати відвідування до його профілю, плутала двох тварин, що суттєво відрізнялися зовнішністю. Зокрема, вага одного кота могла записуватися до профілю іншого. Згодом пристрій показував для обох котів однакову вагу, а виправлення даних — скидання показників, перепризначення візитів і коригування відеожурналу — вимагало ручної роботи.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Нестабільно працювала й функція WasteID, призначена для розрізнення типів відходів і швидшого запуску очищення після дефекації. За словами Whisker, у протестованому екземплярі некоректно працював газовий датчик, який виявляє фекалії. Компанія намагалася виправити проблему дистанційно, а згодом припустила, що на результати могли впливати несправності ваг. Для їх усунення, за даними виробника, потрібна заміна пристрою.
Підписка Whisker Plus за 8 доларів на місяць охоплює ШІ-функції моніторингу здоров’я та зберігання відео. Whisker також додала функцію Patterns, яка підсумовує щоденні дані про вагу, кількість відвідувань і тривалість перебування кота в туалеті. Однак, за оцінкою оглядачки, система все ще не надавала подробиць про тип відходів. Вона також зазначила, що внутрішні камери дають лише змогу переглядати зображення наживо, тоді як записи зберігаються лише з фронтальної камери.
The Verge не радить платити додатково за ШІ-можливості Litter-Robot 5 Pro, доки вони працюють ненадійно. Видання зазначає, що звичайна модель Litter-Robot 5 коштує на 100 доларів менше, не має камер, але зберігає інші функції, зокрема WasteID.
