Апеляційний суд залишив на волі підполковника ТЦК, якого звинувачують у катуванні
Івано-Франківський апеляційний суд не задовольнив скаргу прокурора щодо запобіжних заходів колишньому заступнику начальника Верховинського районного ТЦК та СП Анатолію Чорнею та трьом його підлеглим. Їх обвинувачують у катуванні військовозобов’язаних.
Наразі двоє фігурантів вийшли під заставу та продовжують службу у ЗСУ. Ще двоє залишаються під вартою.
Прокурор Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Олег Богачко подав апеляційну скаргу на ухвалу Косівського районного суду від 30 червня 2026 року. Вона стосувалася запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави, обраних для обвинувачених у катуванні військовозобов'язаних — колишнього заступника начальника Верховинського районного ТЦК та СП Анатолія Чорнея та трьох його підлеглих. Богачко звернувся до суду з проханням скасувати попередню та постановити нову ухвалу — застосувати до обвинувачених запобіжні заходи — тримання під вартою без застав.
З його слів, Анатолій Чорней та Віктор Байдужа вийшли під застави у розмірі 399 тисяч 360 гривень та продовжили службу, інші двоє обвинувачених залишилися під вартою.
«При винесенні такого рішення судом навіть не було диференційовано роль кожного з обвинувачених під час вчинення даного кримінального правопорушення. Це призвело до того, що підполковник Чорней і командир відділення, сержант Байдужа перебувають на волі, а їхні підлеглі — два солдати, які фактично виконували незаконні накази своїх керівників, продовжують утримуватися під вартою», — сказав Олег Богачко.
Він назвав таке рішення суду несправедливим і таким, що не відповідає інтересам суспільства.
«Враховуючи те, що засідання призначається раз на місяць, раз на два місяці, у сторони обвинувачення навіть не було процесуальної змоги звернутися з клопотанням про відсторонення їх від посади. Так, обвинуваченого Чорнея вже переведено до 167 окремої механізованої бригади, що дислокується у Рівненській області. Байдужа продовжує проходити військову службу у Верховинському РТЦК та СП. Це, на переконання сторони обвинувачення, спотворює думку у суспільстві щодо ефективності правоохоронної системи», — сказав Олег Богачко.
Адвокати обвинувачених виступали проти задоволення апеляційної скарги прокурора, наполягаючи на законності рішення суду першої інстанції. Вони аргументували це тим, що підсудні впродовж усього досудового розслідування не ухилялися від слідства та не робили спроб втечі.
«Що стосується оцінки прокурором того, що двоє обвинувачених зараз перебувають на волі, а їхні підлеглі — у слідчому ізоляторі, це щонайменше є некоректним. Ми перебуваємо у кримінальному процесі, а не переглядаємо відносини підлеглості між військовослужбовцями. Як ті обвинувачені, що перебувають у слідчому ізоляторі, так і ті, які перебувають зараз під заставою, мають єдиний процесуальний статус обвинувачених у кримінальному провадженні», — сказав адвокат Анатолія Чорнея Василь Кузь.
За результатами розгляду, скаргу прокурора апеляційний суд відхилив, а рішення суду першої інстанції залишив у силі.
Про це повідомляє Суспільне Івано-Франківськ.
У Києві начальник відділення ТЦК вимагав $5 тисяч за службу в тилу.
Правоохоронці затримали начальника Миколаївського обласного ТЦК та СП за підозрою в одержанні неправомірної вигоди на загальну суму 15 тисяч доларів США. За даними слідства, посадовця викрили під час отримання 10 тисяч доларів за невжиття мобілізаційних заходів щодо трьох військовозобов'язаних, зняття їх із розшуку в системі «Оберіг» та забезпечення умов для подальшого бронювання за місцем роботи.
