ВАКС виправдав колишнього заступника голови Дніпропетровської ОДА Володимира Орлова: деталі справи
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) ухвалив виправдувальний вирок стосовно колишнього першого заступника голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації Володимира Орлова. Суддя Лариса Задорожна визнала його невинуватим у справі про вимагання неправомірної вигоди.
У чому звинувачували посадовця
Розслідування у цій справі тривало 15 місяців. Слідство наполягало, що Володимир Орлов нібито просив $200 тисяч за сприяння в оренді 19 гектарів лісової ділянки для рекреаційної діяльності приватного товариства. Прокурори САП просили для нього суворе покарання — 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Що вплинуло на рішення
Під час судового розгляду захист звернув увагу на кілька ключових моментів, які зрештою поставили під сумнів версію обвинувачення, а саме:
- Відсутність передачі коштів: У матеріалах справи не зафіксовано факту отримання чи передачі грошей.
- Питання до свідка: Головним свідком у справі виступав Олексій Гончар — громадянин РФ із кількома судимостями. Захист назвав його «агентом-провокатором», зауваживши, що він одночасно фігурує як заявник у низці інших розслідувань НАБУ.
- Відсутність збитків: У справі не було встановлено жодних матеріальних збитків державі.
Сам екс посадовець від початку називав справу сфабрикованою та пов'язував її з політичним замовленням. Раніше обрану йому заставу у 22 млн грн він характеризував як надмірний тиск з боку системи.
Після оголошення рішення Володимир Орлов подякував суду за об'єктивність.
«Це справді те рішення, на яке ми так довго чекали. Суддя зачитав результативну частину: я — невинуватий. За ці 15 місяців ми разом із захисниками повністю довели мою непричетність до інкримінованих дій.
Я вдячний за об’єктивну оцінку Вищому антикорупційному суду в особі судді Лариси Задорожної. Вона детально розібралася у справі і, попри те, що НАБУ та САП фактично фабрикували це провадження проти мене, суд ухвалив законне та чесне рішення. Дякую!» — сказав Орлов.
Що далі
Наразі суд зачитав лише результативну частину рішення, повний текст із детальним обґрунтуванням мотивів судді з’явиться згодом.
Вирок ще не набрав законної сили. Представники антикорупційної прокуратури вже заявили про намір оскаржити рішення в Апеляційній палаті ВАКС.
