Верховний Суд визнав доказом скріншот із Viber

Верховний Суд України визнав, що скріншот листування у месенджері Viber може слугувати повноцінним електронним доказом у судовій справі. Допис або повідомлення враховується судом за умови, якщо зміст переписки та її учасників можна встановити достовірно, а відсутність електронного цифрового підпису при цьому не робить такий доказ недопустимим.

Підставою для роз'яснення стала справа за позовом колишнього начальника відділу внутрішньої безпеки АТ «Укрзалізниця». Працівника звільнили у 2024 році через закінчення строку трудового договору. 

Позивач вимагав через суд визнати незаконним наказ про призупинення дії його договору від квітня 2022 року та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу. Він стверджував, що роботодавець міг забезпечити його роботою (зокрема дистанційно) і що його не поінформували про це рішення належним чином, а про призупинення виплат він нібито дізнався лише під час звільнення.

Представники АТ «Укрзалізниця» заперечили це твердження, надавши суду докази відправки повідомлень у Viber та розрахункових листків на електронну пошту. Суд установив, що 19 квітня 2022 року на особистий номер працівника надходило сповіщення про призупинення договору, на яке той відповів: «Привет. Ок». Оскільки номер телефону відповідав даним у позовній заяві, суд визнав факт належного ознайомлення підтвердженим. 

Про це повідомляє постанова Верховного Суду.

Верховний Суд залишив без змін санкції проти Порошенка

Верховний суд поставив крапку у справі генерала Пукача.