ВРП ухвалила рішення про звільнення судді Зборівського райсуду Валентини Чорної
Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розглянула дисциплінарну справу стосовно судді Зборівського районного суду Тернопільської області Валентини Чорної за скаргами Марти Берези та Христини Буртник. Скарги стосувалися дій судді під час розгляду справ про визначення місця проживання дітей.
Під час аналізу матеріалів справ дисциплінарний інспектор Наталія Дробчак підкреслила, що такі категорії спорів, як і справи про визнання осіб недієздатними, вимагають від судді максимальної уважності, адже вони суттєво впливають на цивільні права людей.
Проте Валентина Чорна проігнорувала та систематично порушила норми законодавства щодо дітей. За результатами засідання ВРП вирішила притягнути суддю до дисциплінарної відповідальності у вигляді подання про звільнення з посади.
Раніше проти Вищої ради правосуддя подали позов через бездіяльність у справі судді Володимира Мармаша. ВРП може затягувати розгляд скарги на суддю, щоб дозволити йому уникнути відповідальності.
Названий суддя допустив грубі порушення на межі дисциплінарної та кримінальної відповідальності під час розгляду клопотання детективів БЕБ про здійснення спеціального досудового розслідування відносно Шевцової А.В., поданого поза межами строків досудового розслідування та відповідно передбачених Кримінальним процесуальним кодексом законних повноважень судді.
Претензія до Мармаша у тому, що він ухвалив своє рішення вже після закінчення строків досудового розслідування, що унеможливлювало задоволення відповідного клопотання. Єдиним законним варіантом у такій ситуації було повернення клопотання, однак суддя не дотримався вимог закону.
Втім ряд адвокатських запитів не зрушили протиправну бездіяльність дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя з мертвої точки і у відповідях далі зазначається про те, що інспектором не визначено попередню перевірку скарги (максимально можливий строк якої минув ще у грудні 2025 року) як пріоритетну. Згідно відповіді заступниці начальника управління секретаріату Вищої ради правосуддя Лілії Яким’як на відповідний журналістській запит, точних строків завершення розгляду дисциплінарної скарги щодо судді Личаківського районного суду міста Львова Володимира Ярославовича Мармаша не повідомляється. Таке тривале зволікання із розглядом скарги може бути демонстрацією кругової поруки та небажанням притягувати «зручного» суддю, який радо виконує поставлені недоброчесними правоохоронцями завдань.
