AP прогнозує перемогу Паппаса на праймеріз демократів до Сенату США в Нью-Гемпширі
Конгресмен США Кріс Паппас, за прогнозом Associated Press, перемагає на праймеріз Демократичної партії за висунення кандидатом до Сенату від Нью-Гемпширу. Приблизно через годину після закриття виборчих дільниць AP віддало йому перемогу: Паппас мав 61,9% голосів, а його прогресивна суперниця Карішма Манзур — 36,1%, коли було підраховано 22% бюлетенів.
Паппас чотири терміни представляє Нью-Гемпшир у Палаті представників США. Виступаючи перед прихильниками у вівторок увечері, він сказав, що виборці штату готові до змін, і закликав перегорнути сторінку безрозсудного лідерства президента США Дональда Трампа, корупції та «підлаштованої економіки».
Боротьба за місце Шахін
Якщо результат буде підтверджений, Паппас стане кандидатом демократів на виборах у листопаді. Він прагне зайняти місце сенаторки Джин Шахін, яка після трьох термінів не балотується на переобрання. На загальних виборах його суперником має стати колишній сенатор-республіканець Джон Сунуну, якого підтримав Трамп.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Сунуну був сенатором США у 2003–2009 роках, а до цього три терміни працював у Палаті представників. Під час кампанії Паппас і Манзур, зокрема, критикували ізраїльське керівництво. Тема Ізраїлю та Американського ізраїльського комітету громадських зв'язків AIPAC також була помітною в інших демократичних праймеріз штату, повідомляє Jerusalem Post.
Праймеріз до Палати представників
У 2-му виборчому окрузі Нью-Гемпширу AP також прогнозувало перемогу чинної конгресвумен Меггі Гудлендер над законодавицею штату Пейдж Бошмен. На момент прогнозу Гудлендер мала 79,7% голосів проти 20,1% у Бошмен, за підрахунку 16% бюлетенів.
У 1-му окрузі на той момент переможця не визначили: членкиня міської ради Стефані Шахін і колишня капітанка Корпусу морської піхоти США Маура Салліван йшли майже нарівні. Шахін і Бошмен звинувачували суперниць у отриманні коштів від AIPAC через пожертви донорів, які також фінансували організацію. Салліван і Гудлендер заперечували ці твердження, заявляючи, що не отримували грошей від AIPAC.
