APC закликав Атіку знятися з виборів у Нігерії — Premium Times Nigeria
У Нігерії президентська виборча рада Конгресу всіх прогресивних сил (APC) закликала кандидата Африканського демократичного конгресу (ADC) Атіку Абубакара знятися з президентських виборів 2027 року. Речник ради Деле Алаке заявив в Абуджі, що підставою для цього в APC вважають матеріали арбітражу щодо гідроенергетичного проєкту «Мамбілла».
Як повідомляє Premium Times Nigeria, справу розглядав арбітражний трибунал Міжнародної торгової палати в Парижі. Суперечка стосувалася призупиненого проєкту в штаті Тараба та позову Sunrise Power and Transmission Company Ltd., а також її промоутера Лено Адесаньї, до федерального уряду Нігерії.
Платіж колишній дружині Атіку
Трибунал відхилив вимоги Sunrise до Нігерії та зобов’язав компанію й Адесанью відшкодувати країні 75% її юридичних витрат і видатків. Виборча рада APC звернула увагу на переказ 500 тисяч доларів, який Адесанья 30 січня 2003 року здійснив Дженніфер Дуглас, тодішній дружині Атіку.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
За матеріалами трибуналу, гроші надійшли на рахунок Дуглас у Citibank у США через офшорну компанію China Castle Investments Ltd., яку контролював Адесанья. APC стверджує, що платіж був пов’язаний із подальшим наданням Sunrise контракту на будівництво, експлуатацію та передачу об’єкта за проєктом «Мамбілла».
Позиція сторін
За даними видання, трибунал зазначив близькість у часі між платежем 30 січня 2003 року та ймовірним наданням контракту 22 травня того ж року. Водночас Адесанья пояснював переказ валютною операцією, проведеною для Атіку. У повідомленнях про арбітражне рішення вказано, що це пояснення не було підтверджене документами, зокрема даними про оплату в найрах або дорученнями від Атіку чи його помічників.
Водночас арбітраж не встановив, що колишній віцепрезидент отримав хабар. APC, однак, інтерпретує ці обставини як свідчення того, що Атіку діяв усупереч інтересам Нігерії. Рада також заявила, що контракт 2003 року не був схвалений Федеральною виконавчою радою та спричинив значні фінансові претензії до країни. Атіку раніше заперечував будь-які правопорушення, пов’язані з корупційними звинуваченнями щодо цього платежу та суміжних питань.