Автор колонки Jerusalem Post застеріг від маніпуляцій через анонімні джерела
В Ізраїлі автор колонки Jerusalem Post Давід Бен-Басат закликав медіа ретельніше перевіряти інформацію від анонімних джерел, оскільки такі витоки можуть бути інструментом політичного впливу. У своїй думці він наголосив, що захист конфіденційних інформаторів необхідний для вільної преси, однак анонімність не має ставати звичною практикою.
Інтереси анонімних співрозмовників
Бен-Басат зазначає, що повідомлення з посиланням на «високопоставленого посадовця», «джерело, обізнане з деталями», або людей, наближених до міністра, нерідко не дають аудиторії можливості оцінити компетентність та інтереси співрозмовника. Читачі не знають, чи був він безпосереднім учасником описуваних подій і чому вирішив оприлюднити дані саме в цей момент.
На думку автора, політики, радники, представники силових структур та інші зацікавлені особи можуть використовувати контакти з журналістами для поширення ретельно сформульованих меседжів. Метою витоку, пише він, може бути дискредитація політичного опонента, підготовка суспільства до рішення, тиск на посадовців, перевірка реакції на певну ідею або уникнення відповідальності за невдачу.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Перевірка перед публікацією
Автор вважає, що журналіст має з'ясовувати не лише правдивість отриманої інформації, а й мотиви людини, яка її передає. Навіть точна деталь із закритої зустрічі, за його словами, може створювати хибне уявлення, якщо джерело замовчує інші важливі обставини.
Бен-Басат також звертає увагу на ризик швидкого поширення анонімних повідомлень між медіа, соціальними мережами та телеефірами. Редакції, на його думку, повинні перевіряти дані через інші джерела, надавати можливість відповіді тим, кого може зачепити публікація, та пояснювати аудиторії, чому анонімний співрозмовник заслуговує на довіру. Він наголошує: джерело є засобом встановлення істини, а не її заміною.
