Колумніст Dawn поставив під сумнів роль Індії в BRICS і ШОС
Пакистанське видання Dawn опублікувало колонку свого кореспондента в Делі Джаведа Накві, у якій він порушив питання, чи може Індія бути слабкою ланкою в BRICS та Шанхайській організації співробітництва. Автор пов’язав цю тему з самітом BRICS, який прем’єр-міністр Індії Нарендра Моді, за його словами, має провести пізніше у вересні.
Оцінки зовнішньої політики
Накві вважає, що зовнішню політику Індії значною мірою визначають прагнення правлячих еліт консолідувати державу на основі ідеології гіндуїстського націоналізму, а також інтереси великих бізнес-груп, близьких до уряду Моді. Як приклад автор згадав справу Adani у США та припустив, що вона засвідчила вразливість Індії у відносинах із Заходом.
Колумніст також висловив думку, що Китай і Росія, держава-агресор, можуть бути занепокоєні зв’язками прихильників Hindutva із західними країнами. Водночас, за оцінкою Накві, Москва надає великого значення участі Нью-Делі в BRICS і ШОС на тлі протистояння цих форматів із доларом США та прихильниками однополярного світу.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Зустріч у Бішкеку
Автор згадав зустріч Моді з володимиром путіним у Бішкеку, яка, за його викладом, відбулася тижнем раніше. За словами Накві, індійський прем’єр закликав російського лідера завершити війну проти України, щоб світ міг жити в мирі та процвітанні, та говорив про потребу перейти від нескінченної війни до її завершення.
Накві навів власне пояснення причин російсько-української війни, поклавши відповідальність за її початок на США та європейські країни. Водночас Росія веде збройну агресію проти України. Колумніст також звернув увагу на напружені відносини Індії та Пакистану після їхнього збройного протистояння у травні попереднього року й вважає, що ворожість до Пакистану є складовою внутрішньої політики Hindutva.
На думку Накві, Моді прагне закріпити за собою міжнародний образ політика, який продовжує спадщину Магатми Ганді, Ґаутами Будди та Джавахарлала Неру. Автор колонки критично оцінив внутрішню політику індійського уряду та його взаємини із західними державами.
