Партії США використовують рішення Верховного суду щодо витрат — The Hill
У США Республіканська та Демократична партії використовують рішення Верховного суду, яке дозволило партійним структурам координувати з виборчими кампаніями необмежені збір коштів і витрати. У червні суд визнав неконституційними федеральні обмеження на таку координацію.
Видатки республіканців
Структура Республіканської партії, що відповідає за сенатські виборчі кампанії, спрямовує понад 45 млн доларів на скоординовані видатки з кампаніями кандидатів. Це випливає зі звіту про виборчу кампанію, поданого в неділю, повідомляє The Hill.
Вона координує видатки з сенаторами-республіканцями Деном Салліваном від Аляски, Сьюзен Коллінз від штату Мен, Джоном Гастедом від Огайо та Дарлін Грем від Південної Кароліни. Також ідеться про координацію з кандидатами до Сенату: членами Палати представників Майком Коллінзом від Джорджії та Ешлі Хінсон від Айови, колишнім конгресменом Майком Роджерсом у Мічигані, Майклом Вотлі в Північній Кароліні й колишнім сенатором Джоном Е. Сунуну в Нью-Гемпширі.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Плани демократів
Структура Демократичної партії, що відповідає за вибори до Палати представників, у понеділок оголосила про намір спрямувати майже 8 млн доларів на скоординовані видатки у 26 конкурентних округах. У ній зазначили, що протягом трьох тижнів цього циклу загальних виборів уже координували витрати на рекламу.
За даними видання, рішення суду особливо вигідне республіканцям, які мають перевагу над демократами зі збору коштів через різні партійні комітети. Республіканці зазвичай залучали фінансування через суперкомітети політичної дії, що платять вищі тарифи за телевізійну рекламу. Рішення спонукало донорів спрямовувати кошти партійним комітетам, де скоординована реклама коштує дешевше, ніж рекламні закупівлі незалежних груп. Водночас нижчі рекламні тарифи можуть полегшити демократам фінансування кампаній.
