Партии США используют решение Верховного суда о расходах — The Hill
В США Республиканская и Демократическая партии используют решение Верховного суда, которое позволило партийным структурам координировать с избирательными кампаниями неограниченный сбор средств и расходы. В июне суд признал федеральные ограничения на такую координацию неконституционными.
Расходы республиканцев
Структура Республиканской партии, отвечающая за избирательные кампании в Сенат, направляет более 45 млн долларов на скоординированные расходы с кампаниями кандидатов. Это следует из отчета о финансировании избирательной кампании, поданного в воскресенье, сообщает The Hill.
Она координирует расходы с сенаторами-республиканцами Дэном Салливаном от Аляски, Сьюзен Коллинз от штата Мэн, Джоном Хастедом от Огайо и Дарлин Грэм от Южной Каролины. Речь также идет о координации с кандидатами в Сенат: членами Палаты представителей Майком Коллинзом от Джорджии и Эшли Хинсон от Айовы, бывшим конгрессменом Майком Роджерсом в Мичигане, Майклом Уотли в Северной Каролине и бывшим сенатором Джоном Э. Сунуну в Нью-Гэмпшире.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Планы демократов
Структура Демократической партии, отвечающая за выборы в Палату представителей, в понедельник объявила о намерении направить почти 8 млн долларов на скоординированные расходы в 26 конкурентных округах. В ней отметили, что в течение трех недель этого цикла всеобщих выборов уже координировали расходы на рекламу.
По данным издания, решение суда особенно выгодно республиканцам, которые имеют преимущество над демократами в сборе средств через различные партийные комитеты. Республиканцы обычно привлекали финансирование через суперкомитеты политических действий, которые платят более высокие тарифы за телевизионную рекламу. Решение побудило доноров направлять средства партийным комитетам, где скоординированная реклама стоит дешевле, чем закупка рекламы независимыми группами. В то же время более низкие рекламные тарифы могут облегчить демократам финансирование кампаний.
