Перевірка не виявила порушень щодо Lighthouse Publishers у ПАР
Незалежна перевірка не виявила шахрайства, фаворитизму, маніпуляцій чи порушень під час оцінювання матеріалів видавництва Lighthouse Publishers для нового каталогу підручників початкової школи Південно-Африканської Республіки. Про це повідомило Daily Maverick з посиланням на презентацію генерального директора Департаменту базової освіти ПАР Матанзими Мвелі.
Перевірку проводила незалежна компанія Rakoma and Associates. Згідно з презентацією, звинувачення щодо Lighthouse Publishers не знайшли підтвердження, а видавництво має зберегти частку в новому каталозі навчальних матеріалів для 1–3 класів.
Недоліки процедури
Водночас Аудитор-генерал ПАР виявив недоліки в адмініструванні та управлінні процесом формування каталогу. Серед них — відсутність формалізованої політики, слабкі механізми декларування інтересів, недостатньо чіткі правила повторного відбору та відсутність окремих положень про досвід і спроможність видавців.
За даними презентації, матеріали оцінювали анонімно та за однаковими правилами для всіх заявок. Департамент пояснив, що попередній досвід компаній навмисно не оцінювали: відбір мав ґрунтуватися на якості матеріалів і відповідності навчальній програмі. Аудитор-генерал прийняв це пояснення, але рекомендував чітко закріпити такий підхід у майбутній політиці.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Rakoma and Associates також встановила, що дата реєстрації Lighthouse Publishers не суперечила умовам відбору, вимоги щодо фізичного офісу не було, а команда компанії мала відповідну освітню експертизу. Слідчі не виявили конфлікту інтересів або преференційного ставлення, пов’язаного з участю фахівчині з ранньої грамотності Пенелопи Грум.
Каталог залишається призупиненим
Новий каталог представили у квітні, щоб провінційні органи освіти могли замовити матеріали до навчального року 2027-го. Попередній каталог не оновлювали 14 років. Процес зупинили після публікацій, у яких успіх нової компанії Lighthouse Publishers викликав підозри.
Попри висновки перевірок, міністерка базової освіти Сівіве Гварубе заявила, що каталог залишатиметься призупиненим, а провінції мають закуповувати матеріали на 2027 рік зі старого каталогу. Її речник Луханьйо Вангка сказав, що звіт Rakoma зафіксував проблеми з дотриманням процедур, управлінням та ризики нерегулярних витрат для провінцій. За його словами, рекомендації звіту потребують додаткової правової оцінки.
У презентації Мвелі також згадані два правові висновки — юридичної служби департаменту та зовнішнього старшого радника Кріса Еразмуса. Згідно з презентацією, Еразмус не знайшов доказів незаконних закупівель або необґрунтованих нерегулярних витрат і вважав процедуру формування каталогу юридично обґрунтованою за умови запровадження окремої політики.
