Родина зниклої дівчинки звернулася до суду через намет протесту — Jerusalem Post
В Ізраїлі родина Хайманот Касау за підтримки Асоціації за громадянські права в Ізраїлі звернулася до окружного суду Єрусалима з вимогою дозволити встановити протестний намет біля офісу прем’єр-міністра в урядовому кварталі міста. Як повідомляє Jerusalem Post, родина просить погодити проведення акції з 23 вересня до 22 жовтня 2026 року.
Батьки дівчинки, Тесфая та Бенчі Касау, намагаються привернути увагу до її зникнення. Хайманот зникла 25 лютого 2024 року у віці дев’яти років із центру абсорбції в Цфаті, де вона жила разом із сім’єю. Відтоді її не знайшли.
Батьки проводили публічну кампанію з вимогою активізувати пошуки дитини. Зокрема, вони протестували біля офісів підрозділу Lahav 433 та брали участь у марші в Тель-Авіві.
Відмова муніципалітету
Раніше родина неодноразово просила муніципалітет Єрусалима дозволити встановлення намету біля державних установ. Міська влада відхилила заявки на розміщення наметів біля Верховного суду, поблизу Кнесету, а також на вулицях Гази та Бальфур навпроти офіційної резиденції прем’єр-міністра.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
У середу юридичний радник муніципалітету відхилив запит Асоціації за громадянські права в Ізраїлі, поданий напередодні. Йшлося про встановлення намету на перехресті вулиць Зусман і Каплан поблизу офісу прем’єр-міністра. Муніципалітет заявив, що тривале розміщення намету може спричинити проблеми із санітарією, безпекою та доступністю території, а також перешкоджати її громадському використанню.
Позиція представників родини
Адвокати Одед Феллер та Еден Гілад, які подали звернення від імені родини, заявили, що рішення міської влади ґрунтується на загальних застереженнях і широкій політиці, а не на конкретній небезпеці від запропонованого намету.
У зверненні зазначено, що свобода протесту має конституційний статус, а місця поблизу центрів державної влади важливі для реалізації цього права. Представники родини також вважають, що муніципалітет не збалансував суспільні інтереси з правом батьків на протест і вимогу відповідей від посадовців.
