Суд ПАР скасував закон про закупівлі через участь громадськості — Daily Maverick
У ПАР Конституційний суд визнав недійсним у повному обсязі Закон про публічні закупівлі через те, що парламент не забезпечив змістовної участі громадськості в його ухваленні. Про це йдеться в матеріалі Daily Maverick. Закон мав замінити розрізнену систему регулювання закупівель більш узгодженою, однак після рішення суду чинний режим залишається в силі.
За оцінкою видання, парламенту тепер доведеться знову розпочати законодавчу роботу, а платники податків нестимуть витрати на судовий процес і повторне опрацювання документа. Публічні закупівлі визначають, як держава витрачає сотні мільярдів рандів, стримує корупцію та створює економічні можливості для південноафриканців, які раніше не мали такого доступу.
Попередження під час розгляду
17 листопада 2023 року професор Гео Кіно з African Procurement Law Unit попередив Постійний комітет з питань фінансів, що часу для оцінки відповідей Національного казначейства на громадські подання недостатньо. Він закликав надати зацікавленим сторонам додаткову можливість відреагувати на ці матеріали.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Як зазначає Daily Maverick, профспілкова федерація Cosatu ставила під сумнів доброчесність процесу, у межах якого, за наявною інформацією, розглянули близько 20% подань. AmaBhungane сумнівалася, чи можна вважати процедуру змістовною, а Corruption Watch просила надати більше часу. Інші учасники скаржилися на запізніле надходження документів і на те, що для коментарів їм відвели по дві хвилини. Національне казначейство також визнало, що через брак часу не змогло ґрунтовно відповісти на всі подання.
Розгляд остаточної версії
1 грудня 2023 року комітету запропонували розглянути остаточну версію законопроєкту, яку, як повідомляється, подали лише за дві години до засідання. Радник комітету з питань змісту заявив, що групі розробників дали одну годину на роботу, для якої зазвичай передбачають вісім днів.
Публічно доступний звіт Parliamentary Monitoring Group не містить поіменних результатів голосування. У ньому сказано, що законопроєкт і подання про його доцільність були ухвалені. Водночас представник Демократичного альянсу DT George зарезервував позицію партії та прямо заперечив проти подання. Автор колонки закликав парламент запровадити поіменне оприлюднення голосувань, мінімальні строки громадського обговорення та звіти про розгляд поданих пропозицій.
