У Гані адвокати депутата Баффура Авуа заперечили версію EOCO — MyJoyOnline
У Аккрі, Гана, адвокати депутата парламенту від округу Манхія-Саут Нани Аґ'єя Баффура Авуа заперечили заяву Управління з економічних та організованих злочинів (EOCO), що він двічі не з’явився на запрошення у межах чинного розслідування. Як повідомляє MyJoyOnline, суперечка виникла після спроби співробітників EOCO затримати парламентаря біля Високого суду Аккри 23 вересня 2026 року.
Позиція адвокатської фірми
У юридичній фірмі Sarkodie Baffour Awuah & Partners заявили, що лютневе листування EOCO було адресоване Баффуру Авуа як старшому партнеру фірми. Воно стосувалося розслідування щодо одного з клієнтів фірми — SIC Life Savings and Loans Company Limited, а сам депутат, за твердженням адвокатів, не був об’єктом розслідування.
За даними фірми, лист EOCO від 10 лютого 2026 року запрошував старшого партнера прибути 17 лютого до виконавчого директора відомства або його представника для сприяння розслідуванню. Наступного дня Баффур Авуа повідомив EOCO, що став депутатом парламенту, тому звернувся до клерка парламенту за порадою.
Юристи також стверджують, що належно уповноважений представник фірми тричі зустрічався зі слідчими — 4 та 18 березня, а також 30 квітня. За їхніми словами, він надав запитувану інформацію, а 30 квітня до EOCO подали письмову заяву. У фірмі заявили, що після цього нових запрошень не надходило.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Версія EOCO та спроба затримання
EOCO, зі свого боку, заявило, що двічі запросило Баффура Авуа для допомоги в розслідуванні у лютому, однак він не виконав цих запрошень. У відомстві назвали спробу затримання одним із законних кроків для забезпечення його явки.
Спроба затримання сталася невдовзі після того, як депутат з’явився у Високому суді у зв’язку з клопотанням Саломі Авіті Бафо про заставу. Біля будівлі суду ситуація загострилася, після чого Баффур Авуа поїхав. В EOCO повідомили, що не завершили затримання, оскільки вважали, що подальші дії можуть створити загрозу громадській безпеці.
Адвокатська фірма припустила, що дії EOCO могли бути пов’язані з нещодавньою участю депутата як юридичного представника Бафо у справі за участю британської TikTok-користувачки Барбари Асантеваа Кодуа, відомої як Ghana Jollof. Це твердження незалежно не підтверджене. EOCO заявило, що визнає конституційні привілеї та імунітети депутатів, але членство в парламенті саме по собі не припиняє розслідування.
