У Китаї оскаржили дослідження Science про вплив сонячної політики на птахів
У Китаї розкритикували дослідження, опубліковане в журналі Science, автори якого пов’язали державну політику розширення сонячної енергетики зі скороченням різноманіття птахів. Китайське орнітологічне товариство заявило, що в аналізі могли використати очевидно помилкові записи спостережень, зокрема про 2,1 млрд малих білих чапель у водно-болотних угіддях провінції Гуандун.
Як повідомляє South China Morning Post, дослідження підготували науковці з Китаю, В’єтнаму та США. Воно вийшло 20 серпня та порівнювало силу політики розвитку сонячної енергетики в Китаї зі змінами різноманіття птахів у 2014–2023 роках.
Сумнівні записи спостережень
Для розрахунків автори використали дані China Birdwatching Record Centre — найбільшої в країні громадської платформи для фіксації спостережень за птахами. Наприкінці минулого місяця Китайське орнітологічне товариство звернуло увагу на можливі помилки в записах центру, які, на його думку, могли вплинути на висновки статті.
Організація також навела запис 2022 року про 1,3 млрд червонодзьобих блакитних сорок у парку в Гуандуні. Точних даних про глобальну чисельність цих видів немає, однак історичні оцінки свідчать, що зафіксовані числа значно перевищують їхні світові популяції. За оцінкою Wetlands International за 2023 рік, у світі налічується до приблизно 3 млн малих білих чапель.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Товариство заявило, що дані, які виходять за «розумні межі», все одно були включені до аналізу. Воно послалося на таблицю у статті Science, де кількість птахів у деяких підкатегоріях, зокрема осілих птахів, перевищувала 3 млрд.
Реакція Science
Китайське орнітологічне товариство також поставило під сумнів методику оцінки сили сонячної політики та різноманіття птахів. На його думку, недоліки у використанні даних і статистичні упередження не дозволяють підтвердити висновок про те, що політика розширення фотоелектричної енергетики Китаю зменшила різноманіття птахів.
Директорка з комунікацій Science Міган Фелан повідомила 27 серпня, що журналу відомо про потенційні зауваження до публікації. За її словами, їх оцінюють за звичайною процедурою, зв’яжуться з авторами, а за потреби внесуть коригування.
У самій статті дослідники дійшли висновку, що без ретельного просторового планування розширення сонячної енергетики може зашкодити різноманіттю птахів через втрату місць гніздування та живлення. Водночас один із наукових коментарів до роботи зазначив, що її дизайн показує наслідки політики на рівні округів, але не доводить прямого причинного зв’язку між фізичним будівництвом сонячних об’єктів і виявленими змінами у птахів.
