У Сіднеї колегу Алана Джонса допитали про обіцянку лояльності
У Сіднеї, Австралія, під час судового процесу щодо колишнього радіоведучого Алана Джонса його колишнього колегу допитали про повідомлення, у яких той обіцяв Джонсу «лояльність» і готовність спростовувати «будь-яку брехню». Джонс не визнає вини за 22 обвинуваченнями в непристойному нападі.
Листування представили в суді
Свідок, чиє ім’я не називають для захисту особи заявника, раніше працював із Джонсом на радіостанції 2GB. У Місцевому суді Нового Південного Уельсу він дає свідчення у справі про твердження, що у 2008 році Джонс неодноразово цілував і торкався молодшого колеги на роботі та в ліфті свого будинку в районі Серк’юлар-Кі.
Як повідомляє ABC News, під час перехресного допиту обвинувачення представило листування 2023 року. Тоді журналістка Sydney Morning Herald Кейт Макклімонт звернулася до свідка із запитаннями про повідомлення щодо працівника 2GB, який торкався іншого співробітника. Свідок погодився, що переслав цей запит Джонсу та написав, що за потреби спростує будь-яку брехню.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Суд також почув, що в листуванні свідок назвав Макклімонт образливим словом, а також «low breed» і «pure evil». Він заявив, що спочатку не планував відповідати журналістці, але після розмови з Джонсом, за його словами, той попросив його поговорити з нею та сказати правду.
Свідчення про різдвяний обід
Прокурорка Джорджина Райт припустила, що свідок намагався здобути прихильність обвинуваченого, надсилаючи образливі повідомлення про журналістку. Він заперечив це, заявивши, що саме так ставився до Макклімонт. На запитання, чи є лояльність до Джонса найважливішою у їхніх стосунках, свідок відповів, що вважає лояльність важливою в усіх дружніх стосунках.
Інші свідки повідомили суду, що цей працівник був присутній на різдвяному обіді 2008 року, бачив, як Джонс поклав руку на коліна заявника під столом, а згодом пожартував про те, що заявника «помацали». Один з епізодів цього обіду є підставою для одного з обвинувачень проти Джонса. Нинішній свідок заперечив, що пам’ятає обід, неналежну поведінку Джонса щодо працівників або такі жарти. На припущення прокурорки, що він вдає відсутність спогадів, аби допомогти захисту, свідок відповів, що його брак спогадів є щирим, оскільки від подій минуло 18 років. Слухання тривають.
