Адвокат Єрмака обурився, що в Україні за $100 хабаря можуть відправити в тюрму
Законодавча база України у сфері протидії корупції побудована таким чином, що засуджені особи фактично позбавлені можливості отримання умовних термінів, а будь-яка судова справа в поточних реаліях може завершитися програшем захисту незалежно від якості та обсягу зібраних доказів.
Про це в інтерв’ю аналітичному каналу «Насправді Max» сказав адвокат колишнього керівника Офісу Президента Андрія Єрмака Ігор Фомін.
Правознавець детально зупинився на специфіці функціонування вітчизняної антикорупційної вертикалі та вказав на кілька системних, на його думку, перекосів. За словами Фоміна, у сучасній практиці НАБУ, САП та Вищого антикорупційного суду надзвичайно вагому роль почав відігравати інститут угод зі слідством про визнання винуватості. Адвокат зазначив, що реальна кількість фігурантів кримінальних проваджень, які виявляють бажання підписати такі угоди в обмін на пом'якшення покарання, наразі вже суттєво перевищує фізичні та процесуальні можливості самих правоохоронних органів.
Окрему увагу захисник звернув на безальтернативність покарань за корупційні правопорушення, розкритикувавши жорсткість нормативних актів, які не дозволяють судам індивідуально підходити до розгляду невеликих проступків.
«Закон побудований так, що ти можеш по корупційному злочину отримати виключно реальне покарання, наприклад, не менш реальних п’яти років позбавлення волі. Наприклад, людина ніколи не залучувалась до кримінальної відповідальності. Не знаю, десь підсковзнулась, взяла 100 доларів хабаря і отримує 5 років позбавлення волі. Ми всі живі люди, хто не помиляється в цьому житті?» – заявив Фомін .
Нагадаємо, із початку року українські суди ухвалили 814 рішень у справах, пов’язаних із корупцією. І жоден із засуджених не був ув’язнений, оскільки провадження перекваліфікували на адміністративні, і корупціонери обійшлися невеликими штрафами.
