Позбавлення Державною думою акредитації журналістів низки російських ЗМІ через сексуальні домагання з боку депутата Леоніда Слуцького, є відлунням аналогічних скандалів у країнах Заходу. Інцидент заклав підвалини нових подібних скандалів. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів політичний експерт Андрій Окара.
Аналітик переконаний, що конфлікт журналістів кількох ЗМІ з керівництвом Держдуми є продовженням аналогічних скандалів про домагання, що сталися в Голлівуді наприкінці минулого року.
На його думку, скандал призвів до втрати низки ЗМІ акредитації, оскільки Комісія з етики російської Держдуми відмовилася «здати» лояльного депутата, що свідчить про його жорстку кругову поруку. З іншого боку, експерт переконаний, що скандал міг виявитися більш масштабним, якби журналістська спільнота поводила себе рішучіше.
«Якби журналісти хотіли ефективно вплинути на Держдуму, вони могли б оголосити їй тотальний бойкот – тобто, повністю відмовитися висвітлювати її роботу. Позбавлення акредитації не нашкодило б ЗМІ, оскільки в Росії нижня палата вищого органу законодавчої влади не є місцем прийняття політично значущих рішень – вони приймаються абсолютно в інших місцях, і самі журналісти чудово про це знають. Та й взагалі, у нинішній ситуації депутати більше зацікавлені в контактах з журналістами, ніж журналісти з депутатами. Однак своїх журналістів відкликали лише окремі видання»
Андрій Окара також не виключив найближчим часом нових викриттів сексуальних домагань у Росії та нагадав, що в сучасному світі досить поширена практика неформальних контактів між чоловіками-політиками й жінками-журналістами.
«Дуже багато політиків-чоловіків розглядають журналісток приблизно так, як мисливець розглядає дичину, на яку полює. Причому, як виявилося, не лише журналісток, а навіть молодих журналістів чоловічої статі, враховуючи те, що спливла історія з домаганнями Володимира Жириновського щодо російського журналіста Давлетгільдєєва»
При цьому аналітик не вважає позбавлення російських ЗМІ акредитації відволікаючим маневром від історії з отруєнням Сергія Скрипаля, оскільки російська пропаганда використовує цей прецедент з вигодою для себе: «ось, мовляв, подивіться, як Росію не люблять на Заході і які вишукані змови проти неї влаштовують».
Нагадаємо, 22 березня кілька топових російських ЗМІ оголосили про припинення роботи своїх кореспондентів у прес-пулі Державної думи РФ. Причиною стала відмова думської комісії з етики притягнути до відповідальності депутата Леоніда Слуцького, якого кілька журналісток звинуватили в домаганнях. У відповідь, спікер Держдуми В’ячеслав Володін призупинив акредитацію журналістів ЗМІ, які відкликали своїх кореспондентів з парламенту.
Тим часом російський журналіст Ренат Давлетгільдєєв повідомив про факти домагань з боку лідера ЛДПР Володимира Жириновського. У 2006 році після фіналу конкурсу «Міс Росія» політик нібито домагався журналіста, а помічники депутата намагалися насильно доставити його до «корпоративної сауни ЛДПР».
Валерій Савицький
