Генпрокурор пояснив зміну запобіжного заходу детективу НАБУ Магамедрасулову
Генеральний прокурор Руслан Кравченко різко відповів на “хвилю маніпуляцій” та “спроби тиску”, спрямовані на Офіс Генпрокурора (ОГП) та його особисто стосовно справи детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова.
Генпрокурор підтвердив, що у центрі “істерії” знаходиться кримінальне провадження стосовно детектива НАБУ та його батька. Кравченко наголосив, що в публічному просторі лунає багато емоційних заяв, але мало фактів.
Він навів ключові факти:
- Кримінальне провадження зареєструвала СБУ на підставі зібраних оперативних матеріалів.
- Прокурори визнали докази достатніми для повідомлення про підозру.
- Підозри стосуються пособництва державі-агресору та зловживання впливом.
- Рішення про підозру ухвалювалося “в рамках кримінального процесу”, а не через соцмережі.
- Слідчий суддя обрав підозрюваним запобіжний захід — тримання під вартою.
Кравченко пояснив, що пом’якшення запобіжного заходу відбулося після п’яти місяців слідства. За цей час міжвідомча група СБУ та ДБР зібрала значний обсяг доказів, що “істотно зменшило ймовірність перешкоджання слідству з боку фігурантів”.
“Зміна запобіжного це не виправдання підозрюваних. Слідство триває, і лише по його закінченні суд встановить хто винен, а хто – ні”, – підкреслив Генпрокурор.
Кравченко також спростував “неправдивий міф” про передачу справи від СБУ. Він заявив, що жодного рішення про зміну органу розслідування не було і не буде. Матеріали лише витребувані для оцінки стану досудового розслідування, а після вивчення їх повернуть до СБУ.
Водночас генпрокурор підтвердив наявність угоди з народним депутатом від забороненої партії “ОПЗЖ”. За даними УП, найімовірніше, йдеться про нардепа Федора Христенка, з яким уклали про угоду про визнання вини. Однак він повідомив, що її не можна оприлюднювати, оскільки вона містить дані, пов’язані з нацбезпекою та безпекою підозрюваного.
Він заявив, що в угоді немає жодної згадки про керівництво антикорупційних органів. Також там відсутній зв’язок з відомою операцією “Мідас”. Факти, відображені в документі, відбулися “задовго до будь-яких нинішніх подій”.
Руслан Кравченко наголосив, що сьогодні найгучніші звинувачення лунають від обвинувачених та підозрюваних. Це виглядає як “спроба створити інформаційний тиск” та “маніпулювати” слідством і судом.
“Скажу прямо: прокуратура не працює під тиском. І не буде”, – заявив Генпрокурор, додавши, що “соцмережі – не майданчик для шантажу правоохоронної та судової систем”.
Нагадаємо, підозрюваний Магамедрасулов підтвердив, що зазнавав тортур у слідчому ізоляторі, і не став заперечувати справжність так званих «плівок Міндіча».
Печерський районний суд Києва 2 грудня звільнив із СІЗО батька детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, обох підозрюваних у «організації незаконної торгівлі з РФ».
До цього 65-річного батька детектива НАБУ Сентябра Магамедрасулова залишили під вартою.
До цього Київський апеляційний суд залишив під вартою керівника відділення Національного антикорупційного бюро (НАБУ) у місті Дніпро Руслана Магамедрасулова.
Підозрюваний Магамедрасулов підтвердив, що зазнавав тортур у слідчому ізоляторі, і не став заперечувати справжність так званих «плівок Міндіча».
Раніше суд взяв під варту керівника детективів НАБУ Магамедрасулова.
Також СБУ заперечує, що арешт співробітника НАБУ Магамедрасулова є замовним.
