Новий скандал навколо Вербицького: UA.NEWS викриває співпрацю військових медиків із токсичним фондом його дівчини Христини Ільницької
Медіа UA.NEWS звернулося до військового госпіталю Одеси з проханням надати звіт про співпрацю з фондом Христини Ільницької, співмешканки скандального ексзаступника генпрокурора Вербицького.
Онлайн-видання з’ясовує, чи перевіряв Військово-медичний клінічний центр Південного регіону походження коштів благодійної організації «Життя єдине» Христини Ільницької, яка фігурує у справах про незаконне збагачення та перешкоджання журналістам.
Редакція спрямувала офіційний журналістський запит до керівництва Військово-медичного клінічного центру (ВМКЦ) Південного регіону з проханням розкрити деталі співпраці з Благодійною організацією «Життя єдине». Цей фонд очолює Христина Ільницька — цивільна дружина колишнього заступника Генерального прокурора Дмитра Вербицького та проінформувати ВМКЦ про можливі наслідки такої співпраці.
Приводом для звернення став оприлюднений факт передачі подяки Ільницькій від імені військового госпіталю, датований 22 травня 2026 року. Журналісти наголошують на високих антикорупційних ризиках і перевіряють, чи не використовувався медичний заклад для легалізації коштів сумнівного походження.
Суть запиту: дев’ять питань про фінанси
У своєму зверненні журналісти закликали керівництво оборонного медичного закладу провести внутрішню перевірку БО «Життя єдине» (код ЄДРПОУ: 39511417) та, у разі підтвердження ризиків, негайно припинити з нею будь-яку взаємодію.
Редакція просить ВМКЦ Південного регіону надати вичерпну інформацію за такими пунктами:
- Номенклатура та обсяги: яку саме матеріальну, фінансову чи медичну допомогу госпіталь отримував від БО, засновником та керівником якого єфонду Ільницькаої, із зазначенням дат, актів прийому-передачі, накладних та договорів.
- Відповідальні особи: хто з посадовців колишнього чи теперішнього командування госпіталю ініціював цю співпрацю та відповідав за взаємодію з БО.
- Антикорупційний аналіз: чи проводився фінансовий моніторинг і комплаєнс (перевірка юридичного статусу та джерел походження активів) організації перед тим, як приймати від неї допомогу.
- Реакція на сигнали: чи надходили раніше до клінічного центру застереження від правоохоронних органів щодо ризиків легалізації корупційних доходів через цю структуру.
Елітне майно та кримінальні провадження: чому виник скандал
Суспільний резонанс навколо БО «Життя єдине» зумовлений постаттю її очільниці та її зв'язками з ексвисокопосадовцем Дмитром Вербицьким. Минулого року серія розслідувань журналістів проєкту «Схеми» (Радіо Свобода) та інших профільних ЗМІ викрила неспівмірні з офіційними доходами статки як самого прокурора, так і його оточення.
За даними розслідувачів, Христина Ільницька за короткий період стала власницею елітного майна на суму понад $1,2 мільйона. Серед її надбань — розкішний котедж у престижному містечку «Коник» під Києвом (придбаний у шість разів дешевше за ринкову вартість), автомобіль Porsche Macan та салон краси в столиці.
Наразі навколо цієї пари тягнеться серйозний шлейф кримінальних проваджень та судових рішень. Зокрема, Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52024000000000231 від 13 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України. Йдеться про можливе незаконне збагачення Дмитра Вербицького та його оточення на суму, що перевищує 30 мільйонів гривень.
До того ж, спроби Вербицького очистити репутацію через суд зазнали фіаско. У справі №320/749/25 колишній посадовець намагався оскаржити висновки НАЗК через Київський окружний адміністративний суд. Проте 25 лютого 2026 року суд повністю став на бік НАЗК та відмовив у задоволенні позову. Цим рішенням суд підтвердив правомірність дій НАЗК, яке під час моніторингу способу життя заступника генпрокурора та його оточення виявило ознаки злочину та передало обґрунтований висновок до НАБУ.
На тлі цих подій Дмитро Вербицький влітку минулого року був звільнений з Офісу Генерального прокурора за власним бажанням, проте розслідування щодо його активів досі тривають.
Правове підґрунтя та очікування відповіді
UA.NEWS наголошує, що діє в межах Законів України «Про медіа» та «Про інформацію». Оскільки діяльність військово-медичних центрів фінансується державою, а питання прозорості залучення благодійних коштів під час воєнного стану є критично важливим, медіа наполягає на публічності цих даних.
Журналісти окремо зазначили: якщо частина запитуваної інформації містить таємницю чи обмежений доступ, військове керівництво зобов'язане надати решту відкритих даних згідно з ч. 7 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації». Офіційну відповідь редакція очікує на свої електронні адреси у встановлений законом термін.
Тим часом голові Комітету Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності Сергію Іонушасу офіційно передали звернення онлайн-медіа UA.NEWS щодо необхідності здійснення заходів депутатського реагування у справі колишнього заступника Генерального прокурора Дмитра Вербицького.
Нещодавно стало відомо, що ексзаступник Генерального прокурора Дмитро Вербицький, який зі скандалом залишив посаду після розслідувань про незаконне збагачення, офіційно розпочав політичну кар’єру. Одеська обласна організація ВО «Батьківщина» у відповідь на запит UA.News підтвердила, що Вербицький уже є членом партії Юлії Тимошенко.
Нагадаємо, НАЗК оприлюднило результати перевірки колишнього заступника Генпрокурора Вербицького. Офіційні документи відомства повністю спростовують публічні заяви експосадовця про нібито «чистоту» його майна та наявність якихось «міжнародних аудитів».
Дмитро Вербицький залишив посаду заступника Генерального прокурора влітку 2024 року після серії розслідувань у ЗМІ. Журналісти виявили у посадовця та його оточення елітне майно, зокрема котеджі вартістю понад пів мільйона доларів, придбані за заниженими цінами, автомобілі Porsche та нерухомість за кордоном.
25 лютого 2026 року Київський окружний адмінсуд підтвердив правомірність висновків НАЗК щодо невідповідності способу життя Вербицького його офіційним доходам. Окрім справи про незаконне збагачення, експосадовець є фігурантом іншого провадження — щодо перешкоджання журналістській діяльності (ч. 3 ст. 171 КК України).
Київський районний суд Одеси відновив справу щодо перешкоджання журналістській діяльності редакції UA.NEWS під час висвітлення фактів розслідування щодо ймовірного незаконного збагачення колишнього заступника генпрокурора України Дмитра Вербицького.
