$ 38.08 € 41.49 zł 9.64
+13° Київ +14° Варшава +10° Вашингтон
Отруєння Скрипаля: як світ відвернувся від Росії

Отруєння Скрипаля: як світ відвернувся від Росії

19 Березня 2018 12:05

Російська федерація продовжує зміцнювати статус світового ізгоя і злочинця проти людства. Останній прецедент, отруєння російського екс-розвідника Сергія Скрипаля та його дочки Юлії сильнодіючою отрутою у британському місті Солсбері, підсилює цю тенденцію.

Постраждали не тільки безпосередні мішені замовного вбивства. В цілому мова йде про отруєння понад 100 осіб, підданих Об'єднаного Королівства. Резонанс – загальносвітовий. Вперше з часів Другої світової війни у Європі застосували хімічну зброю масового ураження.

Великобританія офіційно звинуватила Кремль у причетності до усунення Скрипаля ще до закінчення розслідування. Про це заявила прем'єр-міністр Королівства Тереза ​​Мей. Глава зовнішньополітичного відомства країни Борис Джонсон додав, що у справі замішаний особисто президент Росії Путін:
«Ми вважаємо, що це надзвичайно ймовірно, що це було його (Путіна) рішення наказати використовувати нервовопаралітичну речовину на вулицях Британії, Європи. Я інтерпретую цей інцидент, як частину картини безрозсудної поведінки Володимира Путіна. Як загальну лінію, що об'єднує отруєння у Солсбері з анексією Криму, кібератаками в Україні, хакерськими зломами парламенту Німеччини і російським втручанням у закордонні вибори»

До позиції Лондона приєдналися й інші країни. Першими на підтримку Великобританії виступили США, потім Франція, Німеччина, Україна і Канада. Засудили акт насильства і в НАТО.

Росія свою причетність заперечує, використовуючи лексику базарного жаргону про британський цирк, замовне шоу, небезпечні ігри, ворожі провокації та інші традиційні заперечення. Експерти різних країн вважають російський слід в отруєнні Скрипаля очевидним.

Як світ об'єднується проти Росії


Розслідування цього резонансного замаху і спровоковані ним геополітичні наслідки обіцяють стати довгограючим процесом. І не тільки в силу обставин самого слідства подібних злочинів.

За попередньою версією британських експертів, хімічна речовина, якою були отруєні Скрипаль і його дочка, була вироблена в Росії ще у 70-х роках ХХ століття. «Новачок», як називають розробку вчені та експерти, належить до класу фосфорорганічних нервовопаралітичних отрут масового ураження. Він був винайдений для військових цілей на базі секретних науково-технологічних центрів СРСР. Офіційно визнаний поза законом. У Росії засекречений. Іншими країнами малодосліджений.

Лондон вводить санкції проти Кремля


У загальній картині події багато невідомих: складність і слабка вивченість власне речовини, тривалість слідчих заходів і, поки що, критичний стан постраждалих, які перебувають у комі. Все це затягне процес слідства.

У цій ситуації Британія обрала тактику дій, а не безглуздих дипломатичних суперечок. Глава уряду Тереза ​​Мей у зверненні до парламенту заявила про заходи, вжиті країною, на відмову Росії пояснити, як хімічна зброя виявилися на території Королівства:
«Росія несе відповідальність за замах на Скрипаля. Це було незаконне використання сили російської держави в Британії»

Заходи, які вже діють:

  • висилка 23 російських дипломатів, що вважаються причетними до роботи на спецслужби РФ, та їх сімей з Великобританії;

  • анулювання усіх запланованих зустрічей і заходів на вищому рівні між Королівством та Росією;

  • відмова з боку британських чиновників і членів королівської сім'ї від відвідування Чемпіонату світу з футболу 2018 року в Росії;

  • посилення огляду російських приватних літаків і перевірки громадян РФ, які прибувають до Британії;

  • відмова від російського газу. Країна прийняла рішення про пошук альтернативних джерел енергопостачання.


У найближчих планах – введення економічних санкцій, заморожування активів росіян (якщо того вимагатимуть заходи національної безпеки), аналог закону Магнітського проти російських чиновників.

Фото: REUTERS

Як Захід об'єднується навколо справи Скрипаля


Протистояння Заходу і Росії вийшло на новий рівень. До цього випадку Європа і США висловлювалися на адресу Кремля за фактом наявності доказів вчинених злочинів. У справі Скрипаля офіційна влада випереджає події.

Практично відразу після перших виступів Мей, Держдепартамент США визнав попередні результати британських експертів, отрута має російське походження:
«У нас є повна впевненість у розслідуванні, яке проводить Великобританія, і в її оцінці, що Росія, схоже, несе відповідальність за напад з використанням нервово-паралітичної речовини, що відбулося в Солсбері минулого тижня»

Тоді ж і глава Держдепартаменту Рекс Тіллерсон зробив різку заяву на адресу Кремля:
«Від України до Сирії – і тепер і у Великобританії – Росія продовжує залишатися безвідповідальною дестабілізуючою силою у світі, діючи з відкритим нехтуванням суверенітетом інших держав і життями їх громадян»

Міністр Джонсон закликав світову спільноту до єдиної думки про отруєння і міжнародної реакції на адресу Москви. У британському уряді вважають напад порушенням угоди про заборону хімічної зброї. І така оцінка справедлива. Офіційно Росія заявляла про те, що в 2017 році були знищені останні склади хімічної зброї.

США, Франція, а слідом і Німеччина, підтримали висновки британського розслідування. 15 березня 4 країни виступили зі спільною заявою, в якій засуджують отруєння колишнього розвідника і вважають інцидент нападом на суверенітет Великобританії і порушенням міжнародного правопорядку:
«Це загрожує безпеці всіх нас. Сполучене Королівство докладно поінформувало своїх союзників про те, що досить імовірно, що Росія несе відповідальність за напад. Нездатність Москви виразно пояснити інцидент ще більше підкреслює її відповідальність. Ми закликаємо Росію виконати свої обов'язки члена Ради безпеки ООН з підтримання міжнародного миру та безпеки»

Як зазначає військовий експерт Олександр Гольц, міжнародний тиск на Росію буде рости:
«Залізна завіса, що виникла навколо Росії, стає все вище. Дуже показово, що, доводячи причетність Москви до отруєння Скрипаля, Мей перерахувала всі інші факти «недозволенної поведінки»: війну на Донбасі, знищення малазійського «Боїнга», порушення повітряного простору інших країн, втручання у вибори, кібератаки та інше. Росія вже точно стала міжнародним ізгоєм»

Коли Росія щосили бомбить схід України – це довгий час лише турбує світову громадськість, вкрай обережну у своїх оцінках. І тільки через роки її поведінка називається гібридною війною, агресією проти сусідньої держави і окупацією частини територій.

Фото: svoboda.org

Висновки експертів


Більшість думок зводиться до того, що замах на Скрипаля був ще одним попередженням для перебіжчиків. Після обміну розвідниками в 2010 році Путін на камеру обіцяв: зрадники будуть ліквідовані. Попередження стосується і тих, хто потенційно може переходити на сторону противника. Однак до цього випадку для спецслужб існувало правило: не усувати шпигунів після обміну. Інакше який в цьому сенс?

Отруєння Скрипаля це правило скасовує. А напередодні президентських виборів в Росії стає сигналом для еліт. Дістати можна кожного і де завгодно.

Як пише російський журналіст Юрій Фельштинський, у справі може бути присутнім і інший мотив:
«Може бути, усунення Скрипаля це ще й загроза всім тим російських громадянам, які були залучені у складну і довгу операцію ФСБ по втручанню в американські вибори 2016 року, які призвели до перемоги Дональда Трампа»

Західні журналісти писали про тісні зв'язки отруєного з представниками слідчих органів, задіяних у розслідуванні російського сліду президентських виборів в Штатах. Британії ще належить доводити цю версію, як і розкрити весь ланцюжок інциденту: доставка отрути в країну, обставини приведення в дію та інше.

Світову громадськість хвилює і відповідальність винних. Чи понесе Росія покарання на цей раз? Фельштинський прямо відповідає, що ні:
«На жаль, єдиний висновок, який російський уряд зробив після смерті Литвиненка – за скоєні злочини покарання не буде. Російський уряд вже не дуже турбує громадська думка Заходу. Після всіх цих смертей, після вторгнення у Грузію в 2008 році, після анексії Криму і вторгнення в Україну в 2014 році; після втручання у вибори ряду європейських держав і в американські вибори 2016 року; після останньої зовнішньополітичної промови Путіна, де він нахабно і прямолінійно шантажує уесь світ атомною війною, Кремль ставиться до думки усього навколишнього світу байдуже»

Про цинічність намірів Росії яскраво написав український письменник Юрій Андрухович:
«Вбивство отруєнням – жахливо несучасне. Якщо говорити про Англію, то воно, отруєння, на своєму місці десь, наприклад, в трагедіях Шекспіра. Воно ще можливе у Конан-Дойля або – зовсім вже пізніше – у Агати Крісті. Але сьогодні? Коли ніяких шансів замести сліди, сфальсифікувати діагнози, підмінити, образно кажучи, сечу у пробірках, злочинець не має? Втім, що таке сьогодні, коли мова йде про Росію? Де її сьогодні, де її вчора, де її завтра? А завтра її там, де її завжди. Завтра вона йде на вибори з дуже відомим результатом. Тобто нікуди вона не йде»

Аналітики вважають, що змусити Росію відповідати можна тільки за допомогою спільних зусиль і реальних заходів протидії. Політичними акціями або заявами подібні загрози не зупинити. Коментує Пітер Дікінсон:
«Єдиний спосіб зупинити гібридну війну – це виграти її. Зараз Захід має всі необхідні інструменти для того, щоб приборкати Росію, але йому гостро не вистачає політичної волі і механізмів для єдності. І перший крок назустріч – це не пошуки мирних відповідей на кожну нову атаку, а формування міжнародного консенсусу про необхідність об'єднання проти гібридної військової кампанії Росії. Ніхто не хоче оголошувати війну Росії, але ціна агресії Кремля повинна різко зрости»

Дікінсон вважає, що протидія буде болючою і непопулярною, але необхідною:
«Одне з ключових завдань, яке постане перед західними урядами – це переконати громадськість, що серйозність ситуації вимагає певних жертв. Будь-яка слабка відповідь призведе до катастрофи найближчим часом. Протягом останніх чотирьох років більша частина Заходу продовжувала заперечувати масштаби тих викликів, які виходили від Москви. Зараз же ми повинні досягти тієї стадії, коли російські спроби правдоподібних заперечень стануть абсолютно неправдоподібними. Від Криму до Солсбері Путін веде гібридну війну проти Заходу. Чим швидше лідери ЄС і США це усвідомлять, тим швидше ми прийдемо до спільного рішення»

До думки експертів додам ще одне власне спостереження. Коли на початку березня 2018 року Путін виступав перед Радою Федерації, світ був шокований його промовами і хвастощами про новинки атомних розробок сучасної Росії. Після цього виступу багато військових експертів дали скептичні оцінки реального існування ядерних бомб, про які говорив Путін. Нібито в таких характеристиках їх створити неможливо. У мережах громадськість знущалася над його промовою.

Через кілька днів був отруєний російський розвідник Сергій Скрипаль і його дочка. Отрутою, розробленою ще в далеких 70-х роках. Тут є над чим подумати, чи не так?

Росія найчастіше обирає тактику, згідно з якою виправдовує протизаконні дії з російським походженням відсутністю зв'язку між офіційною державною політикою і окремими кримінальними елементами, на які зіштовхує брудні справи. Мовляв – це звичайні громадяни країни, які таким чином висловлюють протест і з владою в РФ це не пов'язано.

У цій ситуації така тактика програшна і Путін не може її застосовувати. Інакше в очах усього світу Росія буде виглядати нездатною контролювати переміщення найпотужнішої військової отрути по своїй території. Варіант один: Кремль безпосередній учасник і замовник цього злочину.

Марія Гелюх