Рейтинг підтримки президента Литви впав до рекордного мінімуму з 2019 року
Опитування Vilmorus показало, що рейтинг схвалення президента Литви Гітанаса Науседи знизився до 45,2%, що є найбільшим падінням з 2019 року.
Про це пише LRT.
У вересні позитивно оцінювали його 58,3% респондентів, однак зараз довіра зменшилася, і лідер країни майже на одному рівні з лідером Демократичного союзу "Заради Литви" Саулюсом Сквернялісом (44,2%).
Директор Vilmorus Владас Гайдіс відзначив, що показники стратегії президента тепер не відповідають критичному порогу в 50%, необхідному для ефективного керівництва.
"Я завжди дивився на рейтинги і бачив, що 50% – це президентський поріг. Політик, який досягає цього порогу, може фактично претендувати на президентство, тому що його підтримує більшість, а якщо менше, то щось не так. І вперше за всі свої терміни Науседа впав до 45%", – сказав він.
Прем'єр-міністерка країни Інга Ругініене також вперше опинилася в мінусі в рейтингах. Її позитивно оцінюють 35,4% (41,5% у вересні) і негативно – 41% (27,8% у вересні).
Щодо Ремігіюса Жемайтайтіса, який є депутатом литовського парламенту і лідером ультраправої партії "Зоря Німану", але не займає жодних державних посад, 50,4% жителів Литви мають негативну думку (зростання з 47,1%), а 25,3% – позитивну (зниження з 31,3%).
Лідер Союзу зелених і селян Литви Ауреліюс Веріга піднявся на третє місце. Кількість людей, які позитивно ставляться до нього, зросла з 36,6% у вересні до 39,6% у листопаді, а кількість тих, хто ставиться до нього негативно, також дещо зменшилася – до 35,2%.
Лідерка Ліберального руху Вікторія Чміліте-Нільсен посідає четверте місце в рейтингу: її позитивно оцінюють 37,4% (39,5% у вересні) і негативно – 35,3% (34,5% у вересні) населення.
Міністр закордонних справ Кястутіс Будріс посідає п'яте місце. Главу литовської дипломатії позитивно оцінюють 36,4% учасників опитування, а негативно – 22,3% респондентів.
У майбутньому це може суттєво вплинути на політичну ситуацію країни, оскільки негативна динаміка в рейтингах може спонукати політиків шукати нові підходи до управління та покращення взаємодії з громадськістю, перед тим як країна наближається до парламентських та президентських виборів.
