«Битва» за вертолітний майданчик Януковича продовжується: цього разу «претендує» Суркіс

«Битва» за вертолітний майданчик Януковича продовжується: цього разу «претендує» Суркіс

UA.NEWS
Автор
UA.NEWS
UA.NEWS
Поділитись:

У вересні 2019 року Київський апеляційний суд Києва скасував арешт конгресно-виставкового центру «Парковий», який ще називають «вертолітним майданчиком Януковича». Власником «Паркового» є фірма «Амадеус Ко». У 2019 році компанія змінила кінцевого бенефіціара, якою стала матір колишнього депутата від БПП Максима Єфімова.

І якщо раніше «Амадеус Ко» сперечався в судах із АРМА та «Центром організації дорожнього руху» за право управляти «Парковим», то сьогодні вже судиться з ФК «Динамо» — за право користування земельними ділянками, на яких КВЦ, власне, і побудований. Про це свідчать судові ухвали, доступні в Єдиному реєстрі судових рішень, повідомляє УНН.

Так, ТОВ ФК «Динамо» (Київ) подав позов проти ТОВ «Амадеус Ко». Домагається права користуватися двома земельними ділянками (2,07 га і 0,11 га), розташованими на Парковій дорозі, 16-А.

У 1981 році виконком Київради передав у тимчасове користування «Динамо» 1,5 га на Парковій дорозі для влаштування навчально-тренувального поля для стрільби з лука.

У 1996 році БТІ видало клубу реєстраційне посвідчення на домоволодіння (майданчик для стрільби з лука, гараж). Але у 2001 році Київрада скасувала рішення виконкому від 1981 року.

Клуб «Динамо» заявив, що це завадило йому отримати документи, які б посвідчували право власності чи право користування ділянкою.

У подальшому, за твердженням «Динамо», клуб неодноразово звертався до Київради з проханням оформити документи і передати ділянку йому в оренду.

У 2008 році Печерський райсуд столиці навіть визнав протиправною бездіяльність чиновників і зобов’язав Головне управління земельних ресурсів КМДА вжити заходи для підготовки та оформлення документів з передачі ділянки в оренду «Динамо». Однак, відведення землі клубу так і не відбулося.

Між тим 23 грудня 2010 року ділянки були внесені в автоматизовану систему ПК «Кадастр» як »землі, не надані у власність чи користування». А вже 28 грудня того ж року Київрада передала дві ділянки (2,07 га і 0,11 га) в оренду ТОВ «Амадеус Ко» для будівництва та обслуговування об’єктів інженерної і транспортної інфраструктури на Парковій дорозі, 16-А. У 2012 році вони уклали договір оренди.

У своєму позові до Київської міської ради та «Амадеус Ко» «Динамо» наполягає на визнанні недійсним договору оренди земельних ділянок, укладеного між КМР та «Амадеус Ко» у лютому 2012 року. А також на визнанні відсутнім у «Амадеус Ко» права користуватися земельними ділянками.

Господарський суд міста Києва прийняв позовну заяву «Динамо» до розгляду 11 грудня 2019 року. Підготовче засідання у справі відбулося 4 березня 2020 року.

За підсумками розгляду справи суд виніс рішення витребувати у ТОВ ФК »Динамо» Київ оригінали доданих до позовної заяви документів, а у КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» — оригінали та належним чином засвідчені копії усіх документів, що містяться в справі бюро технічної інвентаризації, сформованій Київським міським бюро технічної інвентаризації за фактом реєстрації за ЗАТ «Футбольний клуб «Динамо» Київ» комплексу нежитлових будівель та площинних спортивних споруд за адресою: м. Київ, вул. Грушевського Михайла, буд. 3.

Суд оголосив перерву.

Нагадаємо, з 2011 року засновниками ТОВ «Амадеус Ко» є Олександр Хом’як (1,3%) і британська компанія «Fineroad Business LLP» (98,7%).

Своєю чергою, власником «Fineroad Business LLP» була особа на ім’я Сергій Московський, який є людиною, наближеною до народного депутата ВР VIII скликання Максима Єфімова.

У лютому 2019 року кінцевим бенефіціарним власником Fineroad Business LLP стала громадянка США Любов Єфімова.

ФК «Динамо» (Київ) — належить братам Суркісам. Молодший — Ігор Суркіс сьогодні є президентом клубу.

Раніше повідомлялося, що прокуратура намагається повернути Кабміну земділянку із власності Суркісів, що розташована в місті Українка Обухівського району.

Читайте також:

Печерський районний суд взяв на себе роль кіпрської феміди, фактично ухваливши рішення за позовом, який розглядається між офшорними компаніями братів Суркісів і «ПриватБанком» у суді Кіпру.

Нагадаємо, члени сім’ї Суркісів в судах намагаються довести, що не є пов’язаними з екс-власниками «ПриватБанку» особами, а значить примусова процедура з конвертацією їх коштів в акції «ПриватБанку» під час націоналізації була незаконною.

В Україні Суркіси виграли справи у всіх нижчих інстанціях, і позов знаходиться у Верховному суді, який продовжить розгляд справи 16 квітня. Перемога Суркісів у Верховному суді загрожує поставити під сумнів правомірність процедури націоналізації «ПриватБанку» і створити прецедент для інших пов’язаних осіб, які зможуть оскаржити рішення НБУ.

Також брати Суркіси подали до Лондонського арбітражу позов проти Петра Порошенка, в якому стверджують, що п’ятий президент вимагав у них акції 1 + 1 в обмін на їх ж гроші у «Приватбанку». Цією справою може скористатися Коломойський в своєму суді з «Приватом».

Автор: UA.NEWS
загрузка...
Поділитись:

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!