Суддя відмовив Офісу Генпрокурора у поверненні державі особливо цінних земель Китаєва

Суддя Господарського суду міста Києва Петро Паламар вирішив не задовольняти позов Офісу Генерального прокурора та Міністерства культури та інформаційної політики України по поверненню у державну власність контролю над частиною земель пам’ятки археології національного значення — історичного ареалу Археологічного заповідника: «Китаєво в межах городища і трьох курганних груп». За словами українських археологів, на сьогодні це єдиний, збережений до наших часів археологічний заповідник у межах Києва. Але його частина була віддана Київрадою під забудову.

Про це повідомили слухачі процесу на своєму ютуб-каналі.

Генпрокуратура разом з Мінкультом просили усунути перешкоди у користуванні пам'яткою, територія якої частково була здана в оренду департаментами КМДА ще при Леоніді Черновецькому відповідним рішенням Київради. Позов Офісу Генпрокурора та Міністерства культури та інформаційної політики України до київської влади стосується земельної ділянки у Китаївському історичному ареалі Києва за кадастровим номером 8000000000:79:089:0003. Площа ділянки складає 4,7647 га та це лише частина Археологічного заповідника: «Китаєво в межах городища і трьох курганних могильників», де розміщені залишки городища, залишки давньоруської фортеці, курган-могільник і поселення, землі з якими булі передані депутатами Київради в оренду.



Для зданої в оренду підприємцям частини земель з державним охоронним статусом рішенням Київради 17-річної давнини було змінено цільове призначення ділянки: «для будівництва об’єктів житлової та громадської забудови, торговельно-розважальних центрів, офісних центрів та паркінгу».

Прокурор мав намір добитися визнання недійсним передачу органом місцевого самоврядування особливо цінних для України земель в оренду на підставі, що вони є державною власністю та мають державний охоронний статус. Він також оскаржував зміну цільового призначення цієї земельної ділянки, яка була змінена КМДА на «землі житлової забудови», а також вимагав визнання недійсним договору оренди від 2007 року.



Юрист Київради, яка представляла сторону відповідача, вважає, що під час укладання договору київською місцевої владою чомусь Міністерство культури не заявило свої права на територію.  Перед початком слухань по суті представниця київської влади подала клопотання про відмову у задоволені позову на основі спливу терміну позивної давності.

Після дебатів суддя при оголошені свого остаточного рішення зазначив, що воно підлягає оскарженню та набирає законної сили згідно термінів, передбачених законом. Наразі сторони процесу не мають повного обґрунтування рішення судді Паламар. Воно, за словами судді буде готове через кілька днів. Після цього позивачі мають намір звернутися до суду вищої інстанції з апеляцією.




Нагадаємо, що у Києві, у Печерському районі, сталася стрілянина у готелі. Внаслідок інциденту дістала поранення одна людина.

У Києві внаслідок пошкодження водопровідної магістралі на вулиці Антоновича 19 лютого від водопостачання було відключено Володимирський ринок.