Суд Бельгії визнав конституційним обмеження під час пандемії COVID-19
Конституційний суд Бельгії в четвер ухвалив, що закон, ухвалений країною під час боротьби з пандемією коронавірусу, відповідає основному закону та може «слугувати правовою основою в разі можливих майбутніх пандемій».
Про це повідомляє Politico.
Надзвичайний стан передбачає низку карантинних заходів, які широко застосовувалися під час пандемії COVID-19: обмеження в'їзду в країну, обмеження свободи зібрань і закриття деяких громадських місць тощо.
При цьому такий надзвичайний стан може бути оголошений лише на термін до трьох місяців, після чого бельгійський уряд повинен здійснити повторну оцінку стану системи громадського здоров'я.
Суворі заходи відповідно до «закону про пандемії» викликали масові протести по всій Бельгії, які іноді переростали в насильство, коли десятки тисяч людей виходили на вулиці і вступали в сутички з поліцією.
«Ми ретельно підготувалися до майбутнього, і в разі нових пандемій ми будемо готові, навіть якщо ми, звичайно, сподіваємося, що нам ніколи не доведеться застосовувати це рішення», – прокоментувала міністерка внутрішніх справ Бельгії Аннеліс Верлінден.
В інших країнах Європи, як відомо, конституційні суди винесли різні рішення щодо заходів, спрямованих на боротьбу з коронавірусом.
Читайте також:
30 січня Всесвітня організація охорони здоров’я оголосила продовження офіційного статусу пандемії COVID-19, як «глобальної надзвичайної ситуації».
Європейське агентство з лікарських засобів (EMA) очікує, що кампанії з вакцинації від COVID будуть проводитися раз на рік, подібно до підходу з вакцинацією від грипу.
Згідно з новим аналізом вчених, під час сплеску інфікування коронавірусом в Китаї не з’явилося жодного нового варіанту хвороби. Наприкінці 2022 року влада країни скасувала «політику нульового ковіду» через протести, що призвело до блискавичного найбільшого спалаху захворюваності та майже 60 тис. підтверджених смертей трохи більше ніж за місяць.