Порушені СБУ кримінальні справи щодо проросійського блогера Анатолія Шарія свідчать про те, що Офіс президента у внутрішній та зовнішній політиці України змінив принцип «какая разница» на більш проєвропейські підходи. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповіла кандидат політичних наук Олеся Яхно-Бєлковська.
На думку експерта, порушення справ проти Анатолія Шарія в політичному контексті, пов’язане з формуванням у світі нової геополітичної ситуації не на користь Російській Федерації. Аналітик вважає, що з огляду на ці процеси, уряди держав почали проявляти більш активну позицію щодо усіх людей та організацій, які так чи інакше підозрювалися у співпраці, або ж відкрито працювали в інтересах Кремля на інформаційному рівні. В якості прикладу, аналітик навела запровадження США персональних санкцій щодо народних депутатів Андрія Деркача та Олександра Дубінського. На її думку, в найближчому майбутньому щодо таких людей буде ухвалюватися дедалі більше схожих рішень.
Опосередковану роль у нинішній патріотичній хвилі, на думку аналітика, зіграла чітка позиція адміністрації нового президента США Джо Байдена щодо Росії, а також прагнення Білого дому змінити деякі підходи у зовнішній політиці, запроваджені Дональдом Трампом. Експерт переконана, що саме тому Офіс президента, який раніше керувався принципом «какая разница», сьогодні більш чітко визначився з характером внутрішньої та зовнішньої політики.
Водночас, Олеся Яхно-Бєлковська не пов’язує зміну політики Банкової з прагненням команди Зеленського підвищити свій рейтинг через наближення дострокових парламентських виборів.
Експерт також не змогла спрогнозувати, чи зможе Анатолій Шарій бути екстрадований в Україну і засуджений, оскільки не знайома з доказовою базою сторони обвинувачення і юридичними нюансами порушених щодо блогера справ.
Нагадаємо, 16 лютого СБУ оголосила підозру проросійському блогеру Анатолію Шарію у скоєнні злочинів за частиною 1 статті 111 «Державна зрада» і частиною 1 статті 161 «Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками» Кримінального кодексу України.
За даними спецслужби, пропагандист займався дискредитацією державної політики України, умисно та цілеспрямовано поширював маніпулятивну, викривлену інформацію щодо урядових ініціатив та подій на Сході країни. Мета – загострення і дестабілізація суспільно-політичної та соціально-економічної ситуації, розпалювання міжетнічних та міжконфесійних конфліктів.
Додамо, що в листопаді 2020 року СБУ розпочала кримінальне розслідування проти Шарія за статтею «посягання на територіальну цілісність України». Приводом стала публікація блогером на YouTube зображення країни без незаконно анексованого Криму і тимчасово окупованих районів Луганської та Донецької областей. Пізніше СБУ викликала блогера на допит у цій справі.
16 квітня 2019 року Шевченківський суд Києва відмовився ініціювати екстрадицію і скасував розшук та заочний арешт Анатолія Шарія. Справа стосувалася інциденту, що стався в 2011 році, коли Шарій відкрив вогонь із пістолета під час конфлікту в McDonald’s із відвідувачем. Блогеру висунули обвинувачення за статтею 296 (Хуліганство), а також за частиною 2 статті 383 Кримінального кодексу України (інсценування замаху на самого себе).
18 вересня 2019 року Солом’янський райсуд скасував розшук та арешт Шарія за цією справою, а 17 лютого 2020 року прокуратура програла апеляцію на це рішення. Навесні 2020 Національна поліція припинила розшук Анатолія Шарія за цією справою на виконання відповідного рішення суду.