Справа про збитий МН17: очікування від процесу в Гаазі та значення для України

Справа про збитий МН17: очікування від процесу в Гаазі та значення для України

Марія Гелюх
Автор
Марія Гелюх
UA.NEWS
Поділитись:

Колони білих 298 стільців розташувалися під посольством Росії в Нідерландах напередодні 9 березня. Таким символічним чином сім’ї жертв авіакатастрофи малазійського Боїнга МН17 пом’янули своїх близьких перед початком судового процесу в Гаазькому окружному суді.

Пасажирський літак рейсу МН17 був збитий російськими терористами під Донецьком у липні 2014 року. На розслідування трагедії та збір доказів проти виконавців та їх кураторів з Кремля пішли роки. Всупереч опору росіян і затягуванню ними багатьох досудових процедур, обвинувальні повістки були вручені.

Сьогодні сім’ї загиблих розраховують на правду про ті події, на доведеність вини причетних. Також – на матеріальну компенсацію за окремими позовами до РФ. Чого очікують від процесу експерти, юристи та політики – розповідаємо докладно.

Початок Гаазького процесу

9 березня у Нідерландах відбулося перше судове слухання у справі збитого авіалайнера МН17, що летів з Амстердама в Куала-Лумпур.

17 липня 2014 року по літаку малайзійської компанії на висоті 30 тисяч фунтів вдарили ракетою комплексу «Бук» М1, привезеного на непідконтрольну частину України біля Донецька з Росії. Комплекс належав 53-ій зенітно-ракетній бригаді в Курську.

На борту Боїнга перебувало 298 людей, усі вони загинули. Досудове розслідування встановило причетність трьох громадян РФ і одного громадянина України до виконання цього злочину. Ігор Гіркін, Сергій Дубинський, Олег Пулатов та Леонід Харченко постануть перед нідерландським правосуддям заочно. Їх звинувачують у нападі на літак і загибелі пасажирів та екіпажу авіасудна. Максимальний термін покарання – довічне ув’язнення.

Підсудні росіяни так чи інакше пов’язані з російськими ЗС. Українець Харченко воював проти України на боці терористичного угруповання «ДНР». Слідство прийшло до висновку, що саме ці люди причетні до доставки комплексу на окуповані українські землі і запуску ракети по МН17.

«В даному процесі мова йде про притягнення до відповідальності конкретних осіб, винних у збитті літака. Це – кримінальне провадження, і на лаві підсудних – місце для фізичних осіб, які звинувачуються у здійсненні певних протиправних дій. І безперечно, цей суд, якщо прийде до висновків про винність таких осіб, зможе визначити їм покарання. Саме з метою встановлення усіх обставин справи та ролі кожного з осіб і відбувається цей процес»
— Лана Зеркаль,
радник голови правління Нафтогазу, екс-заступник міністра МЗС України

Цілі суду – встановити ланцюжок наказів, що призвели до випуску ракети по пасажирському літаку.

Підсумки перших слухань

Як розповів адвокат сімей жертв Джеррі Скіннер після першого дня засідання, росіяни всіляко перешкоджали цьому процесові:

«Найцікавіше у перший день засідань було почути, через які перешкоди довелося пройти прокурорам, щоб вручити обвинуваченим повістки до суду. І про те, наскільки Росія намагалася ускладнити це все – ставила перепони, гальмувала. Думаю, і сам процес займе чимало часу»
— Джеррі Скіннер,
адвокат сімей жертв трагедії МН17

Ще одним важливим моментом стало те, що адвокати Олега Пулатова робили акцент на вині України, що не закрила авіа-простір над зоною бойових дій. Як написала «Німецька хвиля», прокуратура Нідерландів не розглядає роль нашої держави у цьому процесі:

«Представник прокуратури заявив, що роль України не є частиною цього процесу, так як «Бук», як він зазначив, «взагалі не повинен був там знаходитися і не повинен був стріляти»»
— «Німецька хвиля»

До слова, не зайвим буде згадати, як російський «Перший канал» у листопаді 2014 року показав сюжет із винищувачем, який нібито і збив малайзійський Боїнг. Згідно з даними радарів, поблизу МН17 ніяких авіа-суден в той момент не знаходилося. Уже в кінці 2019 року керівник каналу Костянтин Ернст визнав «помилку» російського медіа.

Очікування від процесу

Згідно з процедурою, слухання пройдуть в 4 етапи, це займе практично рік, до лютого 2021. Так як багато позивачів – люди похилого віку, судді не мають наміру затягувати процес. Експерти та юристи говорять про те, що справа складна і швидких рішень не буде.

Для сімей загиблих головне у цьому процесі – встановлення справедливості. Багато позивачів також мають намір отримати матеріальну компенсацію за завдану шкоду. Як пояснив адвокат Скіннер, обвинувальні вироки послужать визнанням того, що близькі загиблих стали жертвами цього злочину, а значить, можуть розраховувати на компенсацію.

Крім участі у цьому судовому розгляді, Джеррі Скіннер подав колективний позов проти Росії та її президента Путіна від імені 40 сімей родичів жертв в Європейський суд з прав людини. Постраждалі вимагають 330 млн доларів компенсації від російської держави.

Коментуючи очікування від Гаазького суду, Скіннер розраховує, що в ході слухань пролунають імена замовників, включаючи самого Путіна:

«Ймовірно, ми почуємо прізвища наближених до Путіна радників (мова про Владислава Суркова – прим.авт.), які підтримували тісні зв’язки із діючими особами на сході України. Я думаю, ми почуємо і про пана Путіна. Не впевнений, що ми дізнаємося багато. Але, на мій погляд, така потужна і високотехнологічна зброя не могла залишити територію РФ, якби цього не було санкціоновано в Росії на найвищому рівні. Все сталося так, як сталося, тому що пан Путін схвалив це. Про це можна говорити з упевненістю»
— Джеррі Скіннер,
адвокат сімей жертв трагедії МН17

Як вважає головний редактор «Європейської правди» Сергій Сидоренко, шанси на обвинувальні вироки досить великі:

«Відправною точкою у рішенні про те, хто із підозрюваних може або не може стати обвинуваченим, стало питання про те, проти кого є достатньо доказів, щоб мати достатню впевненість у винесенні обвинувального вироку. Цим, до речі, почасти пояснюється і тривалість розслідування. Перший процес по МН17 – настільки важливий Нідерландам, що прокуратура не могла дозволити собі програти його. Тому шанси на реальні вироки щодо обраної четвірки – вкрай високі»
— Сергій Сидоренко,
головний редактор «Європейської правди»

Значення для України

Є принциповим судовий вердикт і для України. Так як обвинувальний акт одного з європейських судів буде доказом того, що Росія воює на нашій території. Це допоможе Україні у власних позовах проти РФ, розповідає Лана Зеркаль:

«Поряд із процесом в національній юрисдикції Нідерландів, розглядається і справа проти Росії як держави. Збиття  МН17 є важливою складовою нашого позову в Міжнародному Суді ООН на підставі Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму»
— Лана Зеркаль,
радник голови правління Нафтогазу, екс-заступник міністра МЗС України

Також результат справи в Гаазькому окружному суді на користь позивачів може стати приводом для посилення заходів впливу на Росію. Аж до посилення санкцій. Вірогідні також й інші міжнародні позови до РФ. У якої, схоже, крім затягування процесу, немає дієвої стратегії у цій справі. І це – хороша новина для нідерландської прокуратури та України.

Автор: Марія Гелюх
загрузка...
Фото: УНІАН
Поділитись:

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!