$ 38.08 € 41.49 zł 9.64
+12° Київ +13° Варшава +10° Вашингтон
Справа про збитий МН17: очікування від процесу в Гаазі та значення для України

Справа про збитий МН17: очікування від процесу в Гаазі та значення для України

13 Березня 2020 10:29

Колони білих 298 стільців розташувалися під посольством Росії в Нідерландах напередодні 9 березня. Таким символічним чином сім'ї жертв авіакатастрофи малазійського Боїнга МН17 пом'янули своїх близьких перед початком судового процесу в Гаазькому окружному суді.

Пасажирський літак рейсу МН17 був збитий російськими терористами під Донецьком у липні 2014 року. На розслідування трагедії та збір доказів проти виконавців та їх кураторів з Кремля пішли роки. Всупереч опору росіян і затягуванню ними багатьох досудових процедур, обвинувальні повістки були вручені.

Сьогодні сім'ї загиблих розраховують на правду про ті події, на доведеність вини причетних. Також – на матеріальну компенсацію за окремими позовами до РФ. Чого очікують від процесу експерти, юристи та політики – розповідаємо докладно.

Початок Гаазького процесу


9 березня у Нідерландах відбулося перше судове слухання у справі збитого авіалайнера МН17, що летів з Амстердама в Куала-Лумпур.

17 липня 2014 року по літаку малайзійської компанії на висоті 30 тисяч фунтів вдарили ракетою комплексу «Бук» М1, привезеного на непідконтрольну частину України біля Донецька з Росії. Комплекс належав 53-ій зенітно-ракетній бригаді в Курську.



На борту Боїнга перебувало 298 людей, усі вони загинули. Досудове розслідування встановило причетність трьох громадян РФ і одного громадянина України до виконання цього злочину. Ігор Гіркін, Сергій Дубинський, Олег Пулатов та Леонід Харченко постануть перед нідерландським правосуддям заочно. Їх звинувачують у нападі на літак і загибелі пасажирів та екіпажу авіасудна. Максимальний термін покарання – довічне ув'язнення.

Підсудні росіяни так чи інакше пов'язані з російськими ЗС. Українець Харченко воював проти України на боці терористичного угруповання «ДНР». Слідство прийшло до висновку, що саме ці люди причетні до доставки комплексу на окуповані українські землі і запуску ракети по МН17.

«В даному процесі мова йде про притягнення до відповідальності конкретних осіб, винних у збитті літака. Це – кримінальне провадження, і на лаві підсудних – місце для фізичних осіб, які звинувачуються у здійсненні певних протиправних дій. І безперечно, цей суд, якщо прийде до висновків про винність таких осіб, зможе визначити їм покарання. Саме з метою встановлення усіх обставин справи та ролі кожного з осіб і відбувається цей процес»

Лана Зеркаль,

радник голови правління Нафтогазу, екс-заступник міністра МЗС України


Цілі суду – встановити ланцюжок наказів, що призвели до випуску ракети по пасажирському літаку.


Підсумки перших слухань


Як розповів адвокат сімей жертв Джеррі Скіннер після першого дня засідання, росіяни всіляко перешкоджали цьому процесові:

«Найцікавіше у перший день засідань було почути, через які перешкоди довелося пройти прокурорам, щоб вручити обвинуваченим повістки до суду. І про те, наскільки Росія намагалася ускладнити це все – ставила перепони, гальмувала. Думаю, і сам процес займе чимало часу»

Джеррі Скіннер,

адвокат сімей жертв трагедії МН17


Ще одним важливим моментом стало те, що адвокати Олега Пулатова робили акцент на вині України, що не закрила авіа-простір над зоною бойових дій. Як написала «Німецька хвиля», прокуратура Нідерландів не розглядає роль нашої держави у цьому процесі:

«Німецька хвиля»

«Представник прокуратури заявив, що роль України не є частиною цього процесу, так як «Бук», як він зазначив, «взагалі не повинен був там знаходитися і не повинен був стріляти»»


До слова, не зайвим буде згадати, як російський «Перший канал» у листопаді 2014 року показав сюжет із винищувачем, який нібито і збив малайзійський Боїнг. Згідно з даними радарів, поблизу МН17 ніяких авіа-суден в той момент не знаходилося. Уже в кінці 2019 року керівник каналу Костянтин Ернст визнав «помилку» російського медіа.

Очікування від процесу


Згідно з процедурою, слухання пройдуть в 4 етапи, це займе практично рік, до лютого 2021. Так як багато позивачів – люди похилого віку, судді не мають наміру затягувати процес. Експерти та юристи говорять про те, що справа складна і швидких рішень не буде.



Для сімей загиблих головне у цьому процесі – встановлення справедливості. Багато позивачів також мають намір отримати матеріальну компенсацію за завдану шкоду. Як пояснив адвокат Скіннер, обвинувальні вироки послужать визнанням того, що близькі загиблих стали жертвами цього злочину, а значить, можуть розраховувати на компенсацію.

Крім участі у цьому судовому розгляді, Джеррі Скіннер подав колективний позов проти Росії та її президента Путіна від імені 40 сімей родичів жертв в Європейський суд з прав людини. Постраждалі вимагають 330 млн доларів компенсації від російської держави.

Коментуючи очікування від Гаазького суду, Скіннер розраховує, що в ході слухань пролунають імена замовників, включаючи самого Путіна:

«Ймовірно, ми почуємо прізвища наближених до Путіна радників (мова про Владислава Суркова – прим.авт.), які підтримували тісні зв'язки із діючими особами на сході України. Я думаю, ми почуємо і про пана Путіна. Не впевнений, що ми дізнаємося багато. Але, на мій погляд, така потужна і високотехнологічна зброя не могла залишити територію РФ, якби цього не було санкціоновано в Росії на найвищому рівні. Все сталося так, як сталося, тому що пан Путін схвалив це. Про це можна говорити з упевненістю»

Джеррі Скіннер,

адвокат сімей жертв трагедії МН17


Як вважає головний редактор «Європейської правди» Сергій Сидоренко, шанси на обвинувальні вироки досить великі:

«Відправною точкою у рішенні про те, хто із підозрюваних може або не може стати обвинуваченим, стало питання про те, проти кого є достатньо доказів, щоб мати достатню впевненість у винесенні обвинувального вироку. Цим, до речі, почасти пояснюється і тривалість розслідування. Перший процес по МН17 – настільки важливий Нідерландам, що прокуратура не могла дозволити собі програти його. Тому шанси на реальні вироки щодо обраної четвірки – вкрай високі»

Сергій Сидоренко,

головний редактор «Європейської правди»

Значення для України


Є принциповим судовий вердикт і для України. Так як обвинувальний акт одного з європейських судів буде доказом того, що Росія воює на нашій території. Це допоможе Україні у власних позовах проти РФ, розповідає Лана Зеркаль:

«Поряд із процесом в національній юрисдикції Нідерландів, розглядається і справа проти Росії як держави. Збиття  МН17 є важливою складовою нашого позову в Міжнародному Суді ООН на підставі Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму»

Лана Зеркаль,

радник голови правління Нафтогазу, екс-заступник міністра МЗС України


Також результат справи в Гаазькому окружному суді на користь позивачів може стати приводом для посилення заходів впливу на Росію. Аж до посилення санкцій. Вірогідні також й інші міжнародні позови до РФ. У якої, схоже, крім затягування процесу, немає дієвої стратегії у цій справі. І це – хороша новина для нідерландської прокуратури та України.