Експерт назвав чотири причини відмови суду арештувати Порошенка

Експерт назвав чотири причини відмови суду арештувати Порошенка

UA.NEWS
Автор
UA.NEWS
UA.NEWS
Поділитись:

Політичний експерт Віктор Бобиренко (спрогнозував перемогу Зеленського за чотири роки до виборів 2019 року) назвав ймовірні причини, чому Печерський районний суд не відправив під арешт екс-президента Петра Порошенка.

У своєму Facebook Бобиренко назвав чотири імовірних версії сьогоднішнього рішення суду у «вугільній справі».

По-перше, зазначив експерт, Зеленський імовірно зрозумів, що не можна дратувати частину пасіонаріїв країни, а слід об’єднатися перед можливою агресією Росії. Тож «в суд дали команду «не нагнітать» ситуацію».

По-друге, припустив аналітик, «Зеленський наполягав «убівать і грабіть» Порошенка, але у нього в команді є мудрі хлопці, які заявили: «Вова, обожди, зараз просто не на часі. Путін відступить, закрутимо Пороху гайки пізніше»».

По-третє, Бобиренко припустив, що Андрій Єрмак й Олег Татаров змусили суддю відправити Порошенка за ґрати. Та суддя зважив ризики і вирішив, що «безпечніше буде зробить «я в домікє» і Петра Олексійовича не донімать». Експерт вважає це поганим прецедентом для «зелених».

І четвертою імовірною причиною такого рішення суду, експерт назвав сьогоднішній візит Держсекретаря США Ентоні Блінкена. Аналітик не виключає, що очільник американської дипломатії змусив Офіс президента не чіпати Порошенка і нагадав, що владі «краще провести нормальний конкурс на обрання керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП)».

Нагадаємо, Державне бюро розслідувань (ДБР) розслідує провадження про злочинну схему постачання вугілля з тимчасово окупованих територій і сприяння терористичним організаціям «ЛНР» і «ДНР» групою осіб.

У вересні-листопаді 2021 року у цій справі повідомили про підозру народному депутату від «ОПЗЖ» Віктору Медведчуку та колишньому міністру енергетики Володимиру Демчишину.

Петро Порошенко – третій фігурант справи. Він підозрюється в тому, що, діючи за попередньою змовою з групою осіб, зокрема з-поміж представників вищого керівництва РФ, сприяв діяльності терористичних організацій «ЛНР» і «ДНР».

20 грудня 2021 року Офіс генерального прокурора підписав підозру Порошенку, але не зміг її вручити.

Наприкінці грудня екс-президент поїхав у закордонне відрядження і пообіцяв повернутися в Україну в першій половині січня 2022 року. Тим часом Офіс генпрокурора підписав клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді арешту з можливістю внесення застави в 1 мільярд гривень.

Вранці 17 січня Петро Порошенко прибув звичайним рейсом із Варшави до Києва. Того ж дня відбулося засідання Печерського районного суду з «вугільної справи».

Під час суду адвокати політика зазначили, що він не може бути підозрюваним, а розгляд справи, по суті, неможливий. За їхніми словами, підозра була вручена з порушенням Кримінально-процесуального кодексу України (його не підписала генпрокурор Ірина Венедіктова), а в документах справи є низка процедурних порушень.

Суддя Олексій Соколов після кількох годин перебування у нарадчій кімнаті, так і не зміг ухвалити рішення. Пізніше він заявив, що рішення у справі оголосять 19 січня о 14.00.

Сьогодні, 19 січня, Печерський районний суд призначив Петру Порошенку запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання і змусив його здати паспорти для виїзду за кордон. Адвокати політика мають намір подавати апеляцію.

Автор: UA.NEWS
Поділитись: