Експерт назвав чотири причини відмови суду арештувати Порошенка

Політичний експерт Віктор Бобиренко (спрогнозував перемогу Зеленського за чотири роки до виборів 2019 року) назвав ймовірні причини, чому Печерський районний суд не відправив під арешт екс-президента Петра Порошенка.

У своєму Facebook Бобиренко назвав чотири імовірних версії сьогоднішнього рішення суду у «вугільній справі».

По-перше, зазначив експерт, Зеленський імовірно зрозумів, що не можна дратувати частину пасіонаріїв країни, а слід об’єднатися перед можливою агресією Росії. Тож «в суд дали команду «не нагнітать» ситуацію».

По-друге, припустив аналітик, «Зеленський наполягав «убівать і грабіть» Порошенка, але у нього в команді є мудрі хлопці, які заявили: «Вова, обожди, зараз просто не на часі. Путін відступить, закрутимо Пороху гайки пізніше»».

По-третє, Бобиренко припустив, що Андрій Єрмак й Олег Татаров змусили суддю відправити Порошенка за ґрати. Та суддя зважив ризики і вирішив, що «безпечніше буде зробить «я в домікє» і Петра Олексійовича не донімать». Експерт вважає це поганим прецедентом для «зелених».

І четвертою імовірною причиною такого рішення суду, експерт назвав сьогоднішній візит Держсекретаря США Ентоні Блінкена. Аналітик не виключає, що очільник американської дипломатії змусив Офіс президента не чіпати Порошенка і нагадав, що владі «краще провести нормальний конкурс на обрання керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП)».

Нагадаємо, Державне бюро розслідувань (ДБР) розслідує провадження про злочинну схему постачання вугілля з тимчасово окупованих територій і сприяння терористичним організаціям «ЛНР» і «ДНР» групою осіб.

У вересні-листопаді 2021 року у цій справі повідомили про підозру народному депутату від «ОПЗЖ» Віктору Медведчуку та колишньому міністру енергетики Володимиру Демчишину.

Петро Порошенко – третій фігурант справи. Він підозрюється в тому, що, діючи за попередньою змовою з групою осіб, зокрема з-поміж представників вищого керівництва РФ, сприяв діяльності терористичних організацій «ЛНР» і «ДНР».

20 грудня 2021 року Офіс генерального прокурора підписав підозру Порошенку, але не зміг її вручити.

Наприкінці грудня екс-президент поїхав у закордонне відрядження і пообіцяв повернутися в Україну в першій половині січня 2022 року. Тим часом Офіс генпрокурора підписав клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді арешту з можливістю внесення застави в 1 мільярд гривень.

Вранці 17 січня Петро Порошенко прибув звичайним рейсом із Варшави до Києва. Того ж дня відбулося засідання Печерського районного суду з «вугільної справи».

Під час суду адвокати політика зазначили, що він не може бути підозрюваним, а розгляд справи, по суті, неможливий. За їхніми словами, підозра була вручена з порушенням Кримінально-процесуального кодексу України (його не підписала генпрокурор Ірина Венедіктова), а в документах справи є низка процедурних порушень.

Суддя Олексій Соколов після кількох годин перебування у нарадчій кімнаті, так і не зміг ухвалити рішення. Пізніше він заявив, що рішення у справі оголосять 19 січня о 14.00.

Сьогодні, 19 січня, Печерський районний суд призначив Петру Порошенку запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання і змусив його здати паспорти для виїзду за кордон. Адвокати політика мають намір подавати апеляцію.