Голова комісії з обрання керівника САП поскаржилася на погрози

Голова комісії з обрання керівника САП поскаржилася на погрози

UA.NEWS
Автор
UA.NEWS
UA.NEWS
Поділитись:

Голова комісії з обрання керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Катерина Коваль стверджує, що затягує процедуру для того, щоб унеможливити оскарження результатів конкурсу. А їй уже дзвонять з погрозами.

Про це Коваль заявила у коментарі агентству «Інтерфакс-Україна» «Головне завдання конкурсної комісії – провести незалежний та прозорий конкурсний відбір, щоб у подальшому не було жодних підстав для оскарження і порядку проведення конкурсу, і його результатів», – каже Коваль. Тому, «дійшовши до фінального етапу, конкурсна комісія має зробити все можливе, щоб не залишити інших зачіпок для тих, у кого виникне бажання оскаржити процедуру або результати конкурсу».

«Сьогодні, на жаль, ми вже маємо рішення ОАСК. Хоч його й ухвалено без належних підстав, але воно є неприпустимим ударом по нашій роботі. Звісно, ми його оскаржуватимемо в апеляційному порядку й докладемо всіх зусиль, щоб відстояти нашу законну позицію в суді, щоб ухвалене рішення ОАСК визнали незаконним», – наголосила голова комісії.

«Тому жодних формальностей тут не повинно бути. Ми маємо керуватися виключно законом, а не власним бажанням. Є процедури, яких має бути обов’язково дотримано», – заявила вона, поскаржившись на тиск на комісію та її особисто.

«Мені, членам моєї сім’ї, іншим членам комісії систематично надходять різноманітні погрози від незнайомих осіб. Надходять також упереджені та необґрунтовані висловлювання окремих журналістів, громадських активістів, які дискредитують членів конкурсної комісії та її діяльність уже напередодні самих засідань шляхом розміщення необґрунтованої інформації в Telegram-каналах, на власній сторінці у Facebook», – заявила голова комісії.

Як повідомлялося, у четвер на сайті Офісу генпрокурора з’явилося повідомлення про продовження засідання конкурсної комісії з обрання керівника САП о 16:00 24 грудня. Трансляція відбуватиметься на YouTube-каналі конкурсної комісії.

Раніше, 21 грудня, комісія затвердила, що детектив НАБУ Олександр Клименко отримав 246 балів для зайняття посади керівника САП, а прокурор Офісу генпрокурора Андрій Синюк отримав 229 балів для зайняття посади заступника керівника САП, але члени комісії від Верховної Ради тричі не проголосували за це.

20 грудня Окружний адміністративний суд Києва (ОАСК) заблокував проведення конкурсу на голову Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, скасувавши порядок роботи Конкурсної комісії. Рішення ухвалили у відповідності з Конституцією та законами України, «а чиїхось забаганок, намірів, меморандумів тощо».

21 грудня дипломати США та інших країн групи G7 повинні були взяти участь у Комісії з відбору керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Це може стати великим досягненням року у боротьбі України з корупцією.

Засідання комісії, яка має обрати керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, було призначене на суботу, 9 жовтня. Воно не відбулося через відсутність кворуму.

Голову Спеціалізованої антикорупційної прокуратури мають обрати без подальших зволікань та у повній прозорості. Про це заявили посли країн «Великої сімки».

Автор: UA.NEWS
Поділитись:

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!