Мільйони на відбудову Ірпеня зависли у фірми зі «шлейфом»
Служба відновлення Київської області звинуватила компанію «Смарт Універсал Груп» у невиконанні умов контракту та невиплаті частини авансу за відбудову Ірпеня.
Про це йдеться у матеріалі «Главкома» «Ірпінь та Бородянка. Скандальні королі великої відбудови».
Відомство планує подати позов на підприємство для повернення сплачених коштів та компенсації за штрафами. В рамках даного позову фірма стане предметом підвищеної уваги через численні скарги місцевих жителів.
«Станом на сьогодні здійснюється претензійно-позовна робота щодо повернення попередньої оплати та стягнення штрафних санкцій за порушення строку її повернення», – йдеться у відповіді відомства.
Незважаючи на зауваження від представників обласної влади та скарги громадян, контракти з «Смарт Універсал Груп» залишаються чинними до кінця 2025 року.
Попри численні скарги мешканців і офіційні зауваження з боку обласної влади, договори з компанією залишаються чинними. Вони діють до 31 грудня 2025 року.
За даними порталу публічних коштів Spending, протягом 2023–2025 років замовник перерахував підряднику 22,16 млн грн:
12,3 млн грн – за будинок на вул. Громадянській, 2;
9,86 млн грн – за будинок на вул. Заріфи Алієвої, 61.
Останні фінансові операції датовані 26 вересня 2025 року.
За відомостями аналітичної системи YouControl, ТОВ «Смарт Універсал Груп» зареєстровано в Ірпені. Власниця компанії – Тетяна Грищенко, директорка – Олена Гаркуша. До кінця 2022 року засновником фірми був місцевий забудовник Антон Мирончук, який у 2015 році балотувався до Ірпінської міськради від партії «Нові обличчя» колишнього мера Володимира Карплюка.
Фірма не вперше фігурує у скандалах. Раніше вона отримувала великі підряди в області – від будівництва житлових комплексів до зведення укриттів у Боярці. Журналісти неодноразово фіксували випадки завищених кошторисів, «дружні» зв’язки з чиновниками та їхнє сприяння, коли відхилялися дешевші пропозиції.
Проблемна компанія, заснована раніше місцевим забудовником, вже мала скандальну репутацію, пов'язану зі завищеними цінами та неетичними зв'язками з чиновниками, що ускладнює ситуацію на фоні потреби у швидкій та якісній відбудові постраждалих регіонів України. Надалі слід очікувати активізації юридичних процесів щодо повернення коштів.
