НАБУ закрило справу про незаконні прибутки депутата і соратника Авакова
Національне антикорупційне бюро (НАБУ) не знайшло ознак злочину в справі про можливе незаконне збагачення депутата Верховної Ради Антона Геращенко і припинила розслідування.
Про це повідомляється у відповіді бюро юристам проекту «Тісно», які ініціювали перевірку парламентарія, повідомляє Bihus.Info.
Водночас 62-річний чоловік до 2016 року не отримував доходів, а після 2016-го отримав близько 270 тисяч грн за підприємницьку діяльність і, на думку журналістів, не здатен сам оплачувати оренду настільки дорогої квартири. У самого Геращенка в декларації вказано дохід у розмірі 100 тисяч грн, і він, як вважають слідчі, також не може сплачувати оренду.
Солом’янський райсуд Києва зобов’язав НАБУ відкрити справу за ст.368-2 (Незаконне збагачення) Кримінального кодексу. Бюро виконало рішення суду.
Головним аргументом для закриття цієї справи, згідно з відповіддю НАБУ, стала неможливість перевірити доходи тестя депутата, який стверджує, що заощадив кошти в 1991-1996 під час роботи на ТОВ «Азов-Бюро», а також отримав спадок.
У Бюро пояснили, що автоматизований облік доходів громадян в Україні почав реалізовуватись у 1998 році, тому «об’єктивно підтвердити чи спростувати доходи громадян Даниленко О.І. та Шамбурова А.М., неможливо представляється можливим».
Даниленко – власник квартири, яку знімає Геращенко. Він проживає на околиці столичної Троєщини.
Нагадаємо, раніше НАБУ відкрило кримінальне провадження за фактом можливого незаконного збагачення і декларування недостовірної інформації глави Федерації футболу України Андрія Павелка. Справа розслідується за статтею 366-1 (декларування недостовірної інформації), а також статтею 368-2 (незаконне збагачення) Кримінального кодексу.
Солом’янський районний суд Києва зобов’язав НАБУ почати розслідування за фактом одержання неправомірної вигоди генпрокурором Юрієм Луценком у змові з першим заступником Дмитром Сторожуком.
Крім того, НАБУ відкрило кримінальну справу за фактом можливого розкрадання арештованого майна та зловживання службовим становищем головою правління «Ощадбанку» Андрієм Пишним та його підопічними. Однак у банку спростували цю інформацію.