Нові санкції США проти пособника тероризму: чого очікувати країні-агресору
Група республіканців в палаті представників Конгресу США виступила з ініціативою різкого посилення санкцій проти країни-агресора.
В оприлюдненому республіканцями документі наголошується, що чинний режим санкцій не є достатнім для ефективного стримування агресора, який завдає «шкоди американським інтересам та підриває світовий демократичний лад — від Лівії до Сирії, від Ірану до України та Солсбері в Англії, від Середземного до Південно-Китайського моря», йдеться в доповіді щодо зовнішніх викликів для США, підготовленої Комітетом досліджень республіканської партії.
У новому звіті «Зміцнення Америки та протидія глобальним загрозам», витяги з якого висвітлює The Washington Examiner, представник Луїзіани Майк Джонсон та обраний від Південної Кароліни Джо Вілсон рекомендують визнати РФ державою-спонсором тероризму. Звинувачення ґрунтуються на даних щодо підтримки Корпусу вартових Ісламської революції Ірану, ліванського руху «Хезболла», угруповання «Талібан», а також праворадикального «Російського імперського руху», який у квітні 2020 року Держдепом було внесено до списку терористичних організацій.
США, зазначається в доповіді, слід домагатися відключення країни-агресора від системи міжнародних міжбанківських розрахунків SWIFT. В доповіді наголошується, що за необхідності слід запровадити санкції проти самої організації міжнародних міжбанківських розрахунків до того часу, поки SWIFT не виключить РФ зі складу своїх членів.
Окрім цього, як пропонують автори доповіді, слід запровадити максимально можливий рівень санкцій проти Зовнішекономбанку, який виступає агентом уряду країни-агресора за операціями із зовнішнім боргом та валютними резервами. На переконання конгресменів, Зовнішекономбанк слід занести до SDN-list - «чорного списку» американського Мінфіну, який забороняє будь-які операції й де-факто блокує можливість проводити доларові розрахунки.
Врешті, конгресмени наполягають, щоб санкційний пакет було доповнено вторинними санкціями проти компаній, які співпрацюють з країною-агресором щодо реалізації нафтогазових проєктів, йдеться в доповіді. Достеменно відомо, що відповідні санкційні заходи, які пов'язані зі забороною на постачання обладнання, діяли не лише у відношенні російських держкорпорацій, але поширювалися б на весь ланцюжок ймовірних посередників.
Для протистояння викликів, які генерує посібник тероризму й країна-агресор, пропонується «найжорсткіший пакет санкцій проти РФ, який коли-небудь пропонувався Конгресом», - йдеться в представленому звіті.
Очікувані наслідки від нових санкцій
В документі наголошується, від різкого послаблення позицій агресора через унеможливлення міжнародного фінансування та торгівлі, зруйнується тим самим здатність Путіна здійснювати ворожу діяльність.
Також важливо, що пакет санкцій суттєво вплине на олігархів, які формують внутрішнє оточення Путіна, зокрема на Олега Дерипаску, Романа Абрамовича та Алішера Усманова. Це створить не лише зовнішній тиск, а й тиск на стабільність положення колишнього офіцера КДБ вдома, наголосили конгресмени.
Крім цього, конгресмени закликають визначити РФ «державою-спонсором тероризму через підтримку Іранського корпусу ісламської революційної гвардії, «Хезболла», «Талібан» та «Російський імперський рух».
Звіт закликає також посилити оборонні можливості Грузії та дотримуватися зобов'язань США щодо Тбілісі, розвиваючи демократію та верховенство права.
У звіті також є заклик поновити «Ініціативу сприяння безпеці в Україні та розширити її, з метою надання країні протикорабельної зброї». Адже, Росія, як зазначає видання, перетворило українське Азовське море в море піратів.
Минулого тижня, нагадаємо, сенатори США оголосили про підготовку законопроєкту щодо розширення санкцій проти газопроводу «Північний потік-2» який, на думку Вашингтону, може посилити економічний і політичний вплив Кремля на Німеччину та низку інших європейських країн.
Як аргумент проти будівництва газопроводу також висувається думка, що «Nord stream-2 загрожує Україні, енергетичній незалежності Європи та дає можливість Росії експлуатувати наших союзників». Сенатори переконані, що енергетична експансія дає Кремлю більше важелів для тиску на країни Європейського союзу, яким Вашингтон неодноразово наголошував на необхідності диверсифікації постачання газу пропонуючи альтернативу російському — скраплений природний газ із США.