$ 41.85 € 43.64 zł 10.22
0° Київ +2° Варшава +6° Вашингтон

«Ощадбанк» подав апеляцію на рішення суду щодо зняття арешту з «Укртелекома»

Ольга Коваль 06 Серпня 2020 09:39
«Ощадбанк» подав апеляцію на рішення суду щодо зняття арешту з «Укртелекома»

30 липня Шостий апеляційний адмінсуд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою «Ощадбанку» на рішення Окружного адмінсуду м. Києва від 23.04.2020 (у справі №640/5508/20), яким було задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «Сокур» до Державної виконавчої служби Міністерства юстиції та скасовано постанови держвиконавця про опис та арешт 92,79% акцій «Укртелекома» (належать ТОВ «ЕСУ» Ріната Ахметова), винесені в серпні-жовтні 2019 року в межах зведеного виконавчого провадження №59690056.

Крім того, визнано протиправними дії та зобов’язано Державну виконавчу службу Міністерства юстиції утриматися від звернення стягнення на 92,79% акцій «Укртелекома» до зняття Фондом держмайна з контролю договору від 11.03.2011 про продаж (приватизацію) «Укртелекома» або надання Фондом держмайна дозволу на примусову реалізацію відповідних акцій, пише Finbalance.

Свій позов ТОВ «Фінансова компанія «Сокур» обгрунтувало тим, що «протиправно звернено стягнення на пакет акцій ПАТ «Укртелеком», що належить ТОВ «ЕСУ», оскільки зазначений пакет акцій є майном із особливим правовим режимом, яке перебуває під приватизаційним контролем, а тому його відчуження можливе лише за наявності відповідного дозволу Фонду державного майна або зняття приватизаційного контролю за рішенням Фонду державного майна».

Зазначимо, Окружний адмінсуд м. Києва в рішенні від 23.04.2020 констатував, що Державною виконавчою службою «не було надано до матеріалів справи доказів того, що Фондом державного майна України, що здійснює приватизаційний контроль щодо спірного пакету акцій, надано згоду на відчуження або доказів того, що зі спірного пакету акцій знято приватизаційний контроль у встановленому законом порядку, що свідчить про протиправність дій відповідача щодо звернення стягнення на таке майно».

Нагадаємо, в лютому Господарський суд Києва відкрив провадження за нововиявленими обставинами у справі про примусове стягнення «Ощадбанком» 1,1 млрд гривень боргу з ТОВ «ЕСУ» Ріната Ахметова. Подробиці виявлених обставин не повідомлялися.

23 липня Верховний Суд України скасував рішення судів попередніх інстанцій та підтримав державний «Ощадбанк» у дворічному суперечці з ТОВ «ЕСУ» (кінцевий бенефіціар – Рінат Ахметов) про розірвання договору купівлі-продажу облігацій між держбанком і «Укртелекомом». Заборгованість з цінних паперів сягнула майже 1,5 млн грн. Власники «Укртелекому» взяли кошти у борг, щоб приватизувати підприємство, і тепер «Укртелеком» не зможе законно уникнути сплати боргу, що виник у процесі приватизації.

Втім, 8 серпня Верховний Суд України відмовився задовольнити заяву «Ощадбанку» про перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень (зокрема, касаційної інстанції) у справі №910/14130/17, якими держбанку було відмовлено в задоволенні позову до ТОВ «ЕСУ» про стягнення 1,1 млрд грн боргу шляхом звернення стягнення на 92,79% акцій «Укртелекому», що належать ТОВ «ЕСУ» (кінцевий бенефіціар – Рінат Ахметов) і були передані в заставу для «Ощадбанку».