$ 38.08 € 41.49 zł 9.64
+11° Київ +14° Варшава +9° Вашингтон
Тихе завоювання: які економічні важелі проти сусідів використовує країна-агресор

Тихе завоювання: які економічні важелі проти сусідів використовує країна-агресор

12 Червня 2019 13:28

Постарілий лідер залишаючи посаду президента, продовжує твердо тримати в руках  владні важелі, що є прикладом для російського президента Путіна,  – так характеризує зміну влади в Казахстані видання Bloomberg.

Однак, на відміну від свого казахстанського колеги Нурсултана Назарбаєва, ніхто не впевнений, що Путін зможе здійснити передачу влади, не ініціювавши дестабілізаційної боротьби між конкуруючими таборами Кремля, які знаходиться під його контролем. Політичні та особисті ризики для Путіна наразі істотно зростають, зазначає Bloomberg.

План довічного правління залежить від успіху стратегії, яку він не зміг реалізувати в Україні не полишивши намірів, але яку успішно просуває в Білорусі.

Влада РФ продовжує посилювати тиск на уряд Білорусі, яка сподівається цього року отримати від Москви  майже $1 млрд фінансування.

Предметом домовленості щодо виділення грошей Мінську є кредитний транш на суму $650 млн, а також $400 млн компенсації за податковий маневр в нафтовій галузі.

Білорусь, нагадаємо, вимагає, щоб РФ компенсувала їй втрати від податкового маневру, який передбачає скасування експортного мита на нафту з одночасним збільшенням ПВКК. Це обмежує Білорусь щодо можливості купувати нафту за пільговою ціною (без мита) надалі експортуючи її закордон.

Чисельні переговори, в тому числі на рівні президентів держав, закінчувалися безрезультатно. А подальший розвиток подій почав здебільшого нагадувати торговельні відносини з Україною.

З 10 квітня 2019 року відносини загострилися до стану торгової війни: Россільгоспнагляд ввів заборону на постачання яблук і груш з Білорусії, що в Мінську розцінили як запровадження санкцій.

Президент Лукашенко на одній із зустрічей з Путіним наголосив, якщо Білорусь не отримає компенсацію за податковий маневр, то РФ може позбутися свого єдиного союзника на західному напрямку.

Але Росія категорично відмовляється компенсувати збитки Білорусії. Податкова політика — це внутрішня справа Росії, категорично наголосив перший віце-прем’єр і міністр фінансів Антон Сілуанов.

Розуміючи економічну залежність, внаслідок одностороннього трактування договірних умов митного союзу, Кремль наголосив на ключовій умові реалізації таких  прагнень Білорусі – переговорний процес має базуватися на питаннях  подальшої інтеграції Росії та Білорусії, як заявив Сілуанов.

Хоча формально Росія не ставить будь-яких умов для грошової допомоги, підкреслив перший віце-прем’єр і міністр фінансів Антон Сілуанов, в Москві не вважають правильним просто так перераховувати кошти.

Позиція Москви полягає у тому, що  необхідно приймати комплексне рішення, яке б стосувалося бачення подальшої інтеграції в частині союзного договору, і лише тоді Росія буде розуміти орбіту взаємних фінансових відносин, — цитує міністра Reuters.

Міністр економіки Білорусі Дмитро Крутий коментує документ, підготовлений міжурядової робочою групою: «Оновлена програма поглиблення інтеграції буде включати в першу чергу економічні питання, а політичний компонент, який так турбує широку громадськість, свідомо відсунутий в інший бік».

Програма подальшої інтеграції в рамках союзного договору, буде на 90% готова до 21 червня 2019 року, після чого її направлять на схвалення в урядах двох країн.

В рамках документу, обговорюються створення єдиних ринків газу, нафти та нафтопродуктів, ринку електроенергії, а також промисловості та фінансового ринку. Питання енергетики, питання банківського сектора — вони складніші. Наразі вони обговорюються в більш посиленому режимі, повідомив Дмитро Крутий.

В рамках союзного договору РФ і Білорусь обговорюють можливість створення єдиної валюти. Адже  цей пункт прописано в Союзному договорі, тому відбуваються зустрічі представників центральних банків, обговорюють, варто чи не варто це робити, визначають шляхи та терміни розвитку рублевої зони, зазначив глава Міністерства економічного розвитку РФ Максим Орєшкін.

Але єдиний валютний простір не є компетенцією  уряду. «Єдина валюта є питанням компетенції центральних банків, — заперечив Дмитро Крутий. - ЦБ і в Росії, і в Білорусії незалежні від уряду — на урядовому рівні відповідні питання не можуть обговорюватися та вирішуватися, але зазначив, що це рівень обговорення для президента».

Наразі Лукашенко не зовсім поділяє розуміння «національних інтересів» виключно одностороннього характеру.

Білорусь не заперечує перейти на єдину з Росією валюту, але лише за умови, що це буде не російський рубль наголошує президент Білорусі Олександр Лукашенко.

За словами Лукашенка, білоруська влада готова до дискусії щодо уніфікації податкової та митної політики й навіть не проти об'єднання двох країн, але питання можуть виникнути у громадян Білорусі, які, наголошує Лукашенко, воліють залишатися в суверенній та незалежній країні.

«Ми не проти спільної валюти, але це має бути спільна валюта, а не валюта Центробанку Росії. Повинен бути емісійний центр, створений на рівних умовах. Ми обов’язково повинні захистити свій суверенітет та незалежність. Ми хочемо бути в будь-якому союзі, але жити у своїй власній квартирі, у нас ця квартира є», - цитує Лукашенка ТАСС.

Але саме політичний аспект, як результат договору, є найважливішим у формулі двосторонніх відносин.

Як зазначає  видання Bloomberg, в Кремлі працюють над можливістю змусити Білорусь до політичного союзу з Росією зі створенням нової держави, щоб таким чином забезпечити довічне перебування при владі Володимира Путіна —  правління якого вже поступається лише рекорду, встановленого Йосипом Сталіним (31 рік).

Путін, як зазначали  джерела агентства в Кремлі, може очолити нову державу, що дозволить йому обійти конституційне обмеження на кількість президентських термінів. Сам Путін наразі такий сценарій публічно відкидає. «Немає і бути не може», - заявив він на пленарній сесії ПМЕФ 7 червня, відповідаючи на запитання, чи можливе об'єднання з Білоруссю до 2024 року заради продовження його повноважень.

Та всім добре відомо, що після заяв, можуть слідувати коментарі на кшталт «цього ніхто й ніколи не приховував…».